5-420/2018 (10602000-408/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Таракановской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «

<

данные изъяты>» при таможенном контроле гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2, следовавшей из 

<

адрес> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, последняя пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином 

<

данные изъяты> ФИО2 представлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от данной гражданина не поступало. 

В ходе таможенного контроля транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства и сопровождаемого багажа, находящегося в указанном транспортном средстве. 

В ходе таможенного контроля принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гражданке 

<

данные изъяты> ФИО2 

Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне транспортного средства, на втором ряду пассажирских сидений, установлено нахождение товара: 1) обувь домашняя (тапочки), новая, выполнены из войлока разного цвета, подошва тапочек с изнаночной стороны выполнена предположительно из натуральной кожи коричневого цвета, края тапочек обшиты нитью белого цвета. На подошве тапочек нанесена бумажная наклейка с указанием размера – «43» на двух парах и «46» на одной паре. Без упаковки, попарно соединены п/э нитью, на тапочках имеется маркировка с надписью «

<

данные изъяты>» с одной стороны, и надписью «

<

данные изъяты>» - с другой. Страна производства, исходя из маркировки, 

<

данные изъяты>. Всего 3 пары, весом 1,20 кг.; 2) брюки мужские спортивные, новые, из синтетического материала серого цвета, без упаковки, по маркировке «

<

данные изъяты>», размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 4 шт., весом 1,30кг. 3) брюки мужские спортивные, новые, из синтетического материала серого цвета, без упаковки и маркировки размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 1 шт., весом 0,30 кг.; 4) трусы мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без упаковки, на поясе имеется пришивной ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», размер не указан, страна производства не установлена. Всего 9 шт., весом 0, 85 кг. Общий вес товара составил 3,60 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2 было установлено, что вышеуказанный товар перемещался через таможенную границу с целью продажи на территории Российской Федерации, в связи с чем предназначение товара было установлено как товар не для личного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка 

<

данные изъяты> Боржигон 

<

данные изъяты> перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка 

<

данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров. 

При назначении наказания суд учитывает, что гражданка 

<

данные изъяты> Монгол ФИО2 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ), указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> Монгол ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 

1) обувь домашняя (тапочки), новая, выполнены из войлока разного цвета, подошва тапочек с изнаночной стороны выполнена предположительно из натуральной кожи коричневого цвета, края тапочек обшиты нитью белого цвета. На подошве тапочек нанесена бумажная наклейка с указанием размера – «43» на двух парах и «46» на одной паре. Без упаковки, попарно соединены п/э нитью, на тапочках имеется маркировка с надписью «

<

данные изъяты>» с одной стороны, и надписью «

<

данные изъяты>» - с другой. Страна производства, исходя из маркировки, 

<

данные изъяты>. Всего 3 пары, весом 1,20 кг.; 2) брюки мужские спортивные, новые, из синтетического материала серого цвета, без упаковки, по маркировке «

<

данные изъяты>», размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 4 шт., весом 1,30кг. 3) брюки мужские спортивные, новые, из синтетического материала серого цвета, без упаковки и маркировки размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 1 шт., весом 0,30 кг.; 4) трусы мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без упаковки, на поясе имеется пришивной ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>», размер не указан, страна производства не установлена. Всего 9 шт., весом 0, 85 кг. Общий вес товара составил 3,60 кг - таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.