Дело № 12-820/17 13 ноября 2017 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В., рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> в клинике «

<

данные изъяты>»,

по жалобе на постановление № № административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.31 3акона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей. 

Вина ФИО1 установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в саду «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.3 Правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования, утв.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.01.2014 № 8, осуществляла выгул собак на территории зеленых насаждений общего пользования.

На постановление ФИО1 направила жалобу, в которой просит его отменить, т.к. не знала о возбуждении в отношении дела об АП и не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, тем самым лишена права на защиту. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от нее не поступало.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, прихожу к следующему. 

В соответствии с п.3 Правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования, утв.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.01.2014 № 8, запрещено выгуливать собак и других домашних животных на территориях зеленых насаждений. 

Согласно п.2 указанных правил, ответственность за их нарушение наступает в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

В соответствии со ст.31 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», нарушение утвержденных Правительством Санкт-Петербурга правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 3 и статьей 23 главы 4 настоящего Закона Санкт-Петербурга, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом АП № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт административного правонарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что она выгуливала собак в парке, т.к. нет места для их выгула; актом фотофиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. и фотографией к нему; копией схемы РГИС, согласно которой сад «

<

данные изъяты>» является территорий зеленых насаждений общего пользования; рапортом ст.инспектора отдела контроля № 1 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. о выявлении указанного правонарушения.

Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.31 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.

Обстоятельства административного правонарушения установлены коллегиальным органом в соответствии с требованиями ст.26.1 Кодекса РФ об АП, сомневаться в допустимости и достоверности имеющихся доказательств оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы ничем не подтверждены и противоречат материалам дела.

Вместе с тем, при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.31 Закона Санкт-Петербурга, совершенное правонарушение судом расценивается как малозначительное, поскольку с учетом всех исследованных судом обстоятельств дела, а также отсутствия тяжких последствий, оно не содержит в себе существенных угроз для личности, общества или государства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.31 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об АП, суд 

РЕШИЛ:

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.31 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» прекратить, освободив ФИО1 от назначенного постановлением № № административной комиссии Выборгского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив жалобу последней в этой части.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

СУДЬЯ: