Дело № 5-44/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 14 марта 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего без оформления у частных лиц, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО1 пришел к своему знакомому ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Между ФИО3 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 взял масляный обогреватель, и бросил его в ФИО3 в голову в область лба, отчего ФИО3 испытал физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, причинив ему физическую боль, но эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту определением УУП МО МВД России "Тейковский" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Он пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашел к своему знакомому ФИО3, проживающему в 

<

адрес>. ФИО2 был дома один. Через некоторое время у них с ФИО2 возник конфликт, ФИО2 стал прогонять его из дома. Он разозлился, взял в руки обогреватель масляный, находящийся в комнате, и бросил его в сторону ФИО2, который лежал на диване. Обогреватель попал ФИО2 в голову, у него потекла кровь. ФИО2 стал его ругать и он ушел из дома. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, опросили по данному факту. Он затем приходил к ФИО2, принес ему извинения, они помирились. Он просит судью строго его не наказывать, так как он оформляет инвалидность - 3-ю группу по причине удаления у него нижней челюсти.

Потерпевший ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении ФИО1, обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она на протяжении 10 лет проживает с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вечером она пришла в дом к ФИО2 и увидела у ФИО2 кровь на голове и лице. ФИО2 ей сказал, что нему заходил их общий знакомый ФИО1, который бросил в него масляный обогреватель, попав в голову. Она сразу ушла на улицу, и попросила проходивших по улице ребят вызвать полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и опросили ее и ФИО2. ФИО1 приходил к ФИО2, извинился. ФИО2 просил не наказывать строго ФИО1.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой ФИО8 /ФИО9/ Мариной пришла к дому № 

<

адрес>. В данном доме проживают трое хозяев. ФИО8 зашла к ФИО10, она осталась на улице. Она несколько отошла в сторону от дома, но видела как в дом, где проживает ФИО2, зашла ФИО11 и вскоре ФИО11 вышла из дома, крикнула ей, что избили ФИО2, что нужно вызвать полицию. В это время к ней подошла ФИО8 и они с ней ушли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № А 033724/961 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7

При таких обстоятельствах судья находит доказанным, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 холост, но имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, они проживают с его бывшей сожительницей, он с детьми поддерживает отношения и помогает материально при участии своих родителей – пенсионеров, проходит медицинское обследование для получении 3-ей группы инвалидности

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает его состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его личности, состояния здоровья, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 /шесть/ тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18№, ИНН 

<

***>, КПП 370201001 УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), счет 40№ в Отделение Иваново 

<

адрес>, БИК 042406001, КБК 18№, ОКТМО 24707000, протокол № А 033724/961.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.