Материал № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием,работающей продавцом ИП «Латышева», инвалидом не являющейся, замужем, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес>19, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 51 минуту, в ходе проверки законности использования товарного знака «LOL» в бутике №, расположенном по адресу: 

<

адрес> ТРК «Порт-Артур», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, установлено, что продавцом ФИО1, реализовывались игрушки, а именно 7 кукол, маркированных товарным знаком «LOL». Правообладатель не предоставлял разрешения ФИО1 и ИП ФИО3 на использование товарного знака, в том числе, путем нанесения на товары 03 класса МКТУ и/или упаковку, ввоз, перевозку и ввод таких товаров в гражданский оборот на территорию РФ. Реализуемые ФИО1 товары имеют признаки контрафактности. Ущерб, причиненный правообладателю составил 12411 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что 

по собственной инициативе продавала игрушки с признаками контрафакта. Сертификата и разрешения на игрушки от правообладателя не имеет. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме признания вины, подтверждается протоколом осмотра помещений, объяснениями ИП ФИО3, объяснением ФИО1, дополнительным соглашением от 09.11.2018г., справкой о причиненном ущербе, справкой об исследовании от 25.12.2019г., уставом автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства».

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Таким образом, состав указанного правонарушения вменен ФИО1 правильно, её вина доказана, поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО1, наличия малолетнего ребенка, как смягчающего обстоятельства, при отсутствии обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 24822 рублей.

Товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака и являющиеся предметом административного правонарушения конфисковать.

Штраф внести на счет получателя: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/счет 

<

***>, Банк Отделение Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04720000, КБК 18811601141019000140, УИН 18880324201920002878.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Соловьева Е.А.