№1-52/2025 (1-390/2024;)

62RS0003-01-2023-002705-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Амаданян К.Р., 

с участием в качестве государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Бирюковой К.О.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатского кабинета АПРО ФИО19, представившей удостоверение №, выданное управлением Минюста России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, достоверно знающего, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, находящегося по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году, точные дата и время не было установлено, ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, с целью личного использования, вопреки правил направленных на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности, не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, выдаваемое специализированным органом, в нарушение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания и пиротехнических изделий в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», находясь по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно приобрел у своего знакомого ФИО6 в дар, вещество в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета, которое является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 600 грамм, вещество в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта, является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 2 120,7 грамм. 

После чего, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ФИО2, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не были установлены, взял часть взрывчатого вещества в виде гранул темного-зеленого цвета – не менее 5,4 грамма, поместил его в принадлежащий ему рюкзак, в следствии чего начал хранить и носить взрывчатое вещество в принадлежащем ему рюкзаке. Оставшуюся часть пороха ФИО2 хранил по месту регистрации. 

В октябре 2021 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, смешал хранящийся у него по месту регистрации промышленно изготовленный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, а также прочие составные компоненты, вследствие чего получил - самодельно изготовленную смесь на основе дымного пороха, взрывчатого вещества метательного действия, массой 5,5 грамма, которую начал хранить по месту регистрации, с момента изготовления. 

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконными приобретением, хранением, ношением взрывчатых веществ была пресечена сотрудниками полиции, которыми в ходе досмотра ФИО2, проведенного в 1 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, из рюкзака, находящегося при ФИО2, было обнаружено и изъято вещество в виде двух предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета, которое является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой 5,4 грамма, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: вещество в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта, является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой 600 г, вещество в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта, является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой 2 120,7 грамма, вещество черного цвета, которое является самодельно изготовленной смесью на основе дымного пороха, взрывчатого вещества метательного действия, массой 5,5 грамма. 

Он же, совершил незаконное изготовление взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2021 года, точные дата и время не были установлены, у ФИО2, достоверно знающего, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, находящегося по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатого вещества. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатого вещества, в октябре 2021 году, точные дата и время не установлено, ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, с целью личного использования, вопреки правил направленных на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности, не имея разрешения на изготовление взрывчатых веществ, выдаваемого специализированным органом, в нарушение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания и пиротехнических изделий в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», находясь по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на право изготовления взрывчатых веществ, но обладая специальные познаниями, а также имея высшее образование по специальности «Химическая технология», взял часть хранящегося у него по месту регистрации, промышленно изготовленного бездымного пороха, взрывчатого вещества метательного действия, ацетон, хлопчатобумажную нить, весы, сито, кофемолку, соблюдая пропорции, растворил промышленно изготовленный порох в ацетоне, после чего поместил в него хлопчатобумажную нить, в результате получил согласно заключению эксперта - самодельно изготовленную смесь на основе дымного пороха, взрывчатого вещества метательного действия, массой 5,5 грамма. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он находился около Приборного завода, где ему захотелось сделать фотографию забора с колючей проволокой, так как ему показалось это красивым. Далее он продолжил движение в сторону пл. Ленина. На пл. Маргелова к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. При себе у него имелся рюкзак. Далее сотрудники полиции попросили его предъявить содержимое рюкзака. В рюкзаке у него обнаружили артиллерийский порох, который находился в виде двух гранул зеленого цвета. После чего его доставили в ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Далее сотрудниками полиции был произведен его досмотр, в ходе которого у него данные гранулы изъяли. Данный артиллерийский порох в гранулах ему передал его знакомый ФИО4. В какое точно время Александр передал ему порох он не помнит, помнит, что это был промежуток времени от 1 до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме данного пороха Александр в тот же день передал ему следующие взрывчатые вещества: пакет с артиллерийским порохом, весом приблизительно 1200 грамм, порох в виде гранул коричневого цвета весом примерно 600 грамм, а также порох черного цвета, который находился в белой банке. Весь порох с указанного времени он хранил дома, по адресу: 

<

адрес>. Откуда у Александра порох не знает. Александр принес ему порох, так как знал, что он увлекается пиротехникой, Александр решил ему его просто подарить. В этот момент он решил принять от Александра данный порох, так как он увлекается пиротехникой и думал, что сможет что-то из этого пороха сделать. С 2021 года данный порох у него просто лежал, он им не пользовался. Насколько он помнит, что он использовал только одну маленькую гранулу для приготовления клея. Он растворил ее в ацетоне. Данный порох, который ему принес Александр, у него был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 15 минут, с его разрешения сотрудники полиции у него дома по месту жительства произвели осмотр, а именно по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра у него обнаружили взрывчатые вещества. Также сотрудниками полиции сразу после осмотра его квартиры, с его разрешения, был произведен осмотр его гаража, расположенного в районе 

<

адрес>. В данном гараже он хранит емкости, в которых находится ртуть, примерно 35 кг в емкостях и 100 грамм в ампуле. Ртуть Александр передал ему также в качестве подарка. Данную ртуть он использовать не собирался, планировал ее утилизировать. В октябре 2021 года он изготовил смесь на основе пороха. Он взял часть пороха, который ему привез Александр и смешал его с находящимися у него ацетоном. Далее полученным раствором он покрыл хлопчатобумажную нить. Он использовал для высчитывания пропорций имеющиеся у него весы, а также различные бытовые принадлежности – сито, кофемолку. Данную банку он оставил лежать дома. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в инкриминируемых ему преступлениях нашла своё подтверждение исследованными судом доказательствами, а именно.

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, на территории обслуживания. У него на исполнении находился материал проверки КУСП 10559 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области были обнаружены и изъяты предметы цилиндрической формы темно-зеленого, которые в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – являются промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой 5, 4 грамма. По данному материалу проверки ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен ФИО1, который пояснил, что по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, он хранит взрывчатые вещества, а именно порох, также он пояснил, что в гараже, он также хранит химические реактивы. Далее ФИО10 было принято решение о производстве осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, а также по месту нахождения гаража. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО2, специалистом ФИО14, на служебном автомобиле поехали по месту регистрации и проживания ФИО2, с целью проверки информации, полученной в ходе дачи ФИО2 объяснения. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, он совместно с ФИО2, ФИО14 поднялись в квартиру, дверь которой открыл ФИО2 имеющимся у него ключом. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра. Далее ФИО2 в протоколе осмотра собственноручно была сделана подпись, а также запись «Против осмотра квартиры не возражаю. На осмотр согласен». Осмотр проводился в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения осмотра понятые не привлекались, ход осмотра места происшествия фиксировался фотосъемкой. В ходе осмотра, специалистом ФИО14 в комнате, расположенной в двух метрах от входа в квартиру обнаружено и изъято: 1) полиэтиленовый пакет на замке с надписью IKEA, внутри которого расположено рассыпчатое вещество серого цвета, который был упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 2) черный полиэтиленовый пакет с предметами цилиндрической формы черного цвета, упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 3) полиэтиленовый пакет серебристого цвета с рассыпчатым веществом серебристого цвета, который упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 4) прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри предметами округлой вытянутой формы, упакованный в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 5) стеклянная банка с надписью «Сироп лимонный», с порошком белого цвета, которая упакована в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 6) пластмассовая банка белого цвета, с находящимися внутри шнуром и веществом, которая была упакована в черным полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний в ходе осмотра не поступило. Перед началом осмотра им были вызваны сотрудники Росгвардии, которые при обнаружении специалистом ФИО14 пороха, осмотрели предметы, которые предположительно являются порохом и составили акт досмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества), в соответствии с которым обнаруженные специалистом ФИО7 предметы в представленном виде безопасны для транспортировки и хранения. Далее он совместно с ФИО2, специалистом ФИО14, на служебном автомобиле поехали по месту расположения гаражного бокса с целью проверки информации, полученной в ходе дачи ФИО2 объяснения. Прибыв по месту расположения гаражного бокса № координаты: 

<

адрес>, ФИО2, открыл дверь гаражного бокса №109 имеющимся при нем ключом. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра. Осмотр проводился в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения осмотра понятые не привлекались, ход осмотра места происшествия фиксировался фотосъемкой. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что справа от входа в гаражный бокс перед стиральной машиной находится металлический баллон, в котором находится около 40 кг ртути, также он пояснил, что на столе стоит колба, в которой также находится ртуть. В ходе осмотра ничего не изымалось. Далее гараж был закрыт на ключ, дверь опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, пояснительной надписью, подписью. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о передаче материала по подследственности в связи с тем, что адрес: 

<

адрес>, откуда в ходе осмотра места происшествия был изъят порох, находится на территории обслуживания ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. Данное постановление было утверждено Врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Рязани подполковником полиции ФИО8, согласовано с заместителем прокурора Советского района г. Рязани старшим советником юстиции ФИО9. В ходе проводимых мероприятий какого-либо физического и психического воздействия на ФИО2 не оказывалось (л.д. 47-49);

В своих показаниях, данных в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 отметил, что информация о наличия в квартире подсудимого взрывчатых веществ была получена именно лично от ФИО1 при даче объяснений, до этого момента оперативные сотрудники отдела полиции данной информацией не обладали, и лишь только после получения объяснений от подсудимого, было принято решение об осмотре квартиры последнего с целью изъятия указанных веществ.

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области, имеет звание младший сержант полиции. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности граждан, предупреждение и пресечение противозаконных действия на маршрутах и постах патрулирования, обнаружение и задержание на постах и маршрутах патрулирования лиц, совершающих правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования «Север 7». Находясь на маршруте патрулирования, около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> было получено указание проследовать по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу граждане жаловались на шум по площади имени ФИО12. Прибыв по данному адресу, были опрошены заявители, после чего они вернулись на маршрут патрулирования. Проходя мимо здания Государственного Рязанского приборного завода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, патрулем был замечен гражданин, который фотографировал здание приборного завода. Данный гражданин вызвал подозрение. Далее было принято решение о его остановке с целью установления личности, проверки на причастность к раннее совершенным преступлениям. После остановки было установлено, что гражданин является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра гражданина при нем были обнаружены и изъяты гранулированный порох, мобильный телефон, набор отверток. В ходе досмотра использовалась видеосъемка на Дозор 1418 и дозор 1450. Время, выставленное на дозоре, не совпадает с фактическим временем, так как технические средства уже не новые и выставить у них правильное время не представляется возможным. Было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД Росси по Советскому району г. Рязани (

<

адрес>). ФИО5 был доставлен в ОМВД Росси по Советскому району г. Рязани (

<

адрес>) в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее был составлен протокол о доставлении, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности младшего инспектора-кинолога ЦКС УМВД России по Рязанской области, имею специальное звание младший сержант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около 02 часов 00 минут из дежурной части ОМВД России по Советскому району г. Рязани поступил вызов по поводу обнаружения подозрительного предмета. Далее примерно в 02 часа 30 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>. По приезде на место он обнаружил подозрительный предмет схожий с частью боеприпаса. Служебная собака начала работу в 02 часа 45 минут. Собака была применена в помещении размером примерно 2 на 3 метра. В центре помещения был заложен сверток с подозрительными предметами цилиндрической формы, размером примерно 0,5 на 1 см. В указанным предметах были сквозные отверстия, примерно по 7-10 штук. Данные предметы были схожи с артиллерийским порохом. Служебная собака обозначила подозрительный предмет укладкой. Работа служебной собаки была окончена в 02 часа 50 минут, в результате работы, служебная собака обозначила подозрительный предмет укладкой (л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности эксперта ЭКО ОМВД России по Советскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в качестве специалиста во время осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Рязани ФИО10, а также гражданина ФИО1

Прибыв по адресу: 

<

адрес>, он совместно с ФИО2 и ФИО10 поднялись в квартиру. Дверь ключом открыл ФИО2, данный ключ у него был при себе. Перед началом осмотра места происшествия, старший оперуполномоченный ФИО10 всем участвующим лицам разъяснил их права, также порядок производства осмотра. После этого гражданин ФИО2 в протоколе осмотра написал, что не возражает против осмотра его квартиры. Осмотр был проведен в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения осмотра старшим оперуполномоченным ФИО10 понятые привлечены не были, ход осмотра места происшествия фиксировался с помощью фотосъемки. При осмотре квартиры, в комнате, расположенной в двух метрах от входа в квартиру он обнаружил и изъял: 1) полиэтиленовый пакет на замке с надписью IKEA, внутри которого расположено рассыпчатое вещество серого цвета, который был упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 2) черный полиэтиленовый пакет с предметами цилиндрической формы черного цвета, упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 3) полиэтиленовый пакет серебристого цвета с рассыпчатым веществом серебристого цвета, который упакован в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 4) прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри предметами округлой вытянутой формы, упакованный в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 5) стеклянную банку с надписью «Сироп лимонный», с порошком белого цвета, которая упакована в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц; 6) пластмассовую банку белого цвета, с находящимися внутри шнуром и веществом, которая была упакована в черным полиэтиленовый пакет, опечатанный липкой лентой скотч, листом бумаги с оттиском печати «№1 ОМВД России по Советскому району г. Рязани» синего цвета, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Перед началом осмотра оперуполномоченным ФИО10 были вызваны сотрудники Росгвардии. При обнаружении предметов, схожих с порохом, сотрудники осмотрели предметы, которые предположительно являются порохом и составили акт досмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества), в соответствии с которым обнаруженные предметы в представленном виде безопасны для транспортировки и хранения. По окончании осмотра места происшествия, старшим оперуполномоченным ФИО10 был составлен протокол осмотра места происшествия. В данном протоколе расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее он совместно с гражданином ФИО2, старшим оперуполномоченным ФИО10, на служебном автомобиле поехали по месту расположения гаражного бокса № координаты: 

<

адрес>, у гражданина ФИО2 при себе имелся ключ от указанного гаража. Далее он открыл гараж своим ключом. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права, а также ход производства осмотра места происшествия. Осмотр проводился в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения осмотра старшим оперуполномоченным ФИО10 понятые привлечены не были, ход осмотра места происшествия фиксировался фотосъемкой. При проведении осмотра места происшествия по месту расположения гаражного бокса, гражданин ФИО2 пояснил, что справа от входа в гаражный бокс перед стиральной машиной находится металлический баллон, в котором находится около 40 кг ртути, также он пояснил, что на столе стоит колба, в которой также находится ртуть, около 100 грамм. В ходе осмотра ничего не изымалось. Далее гараж был закрыт гражданином ФИО2 на ключ, дверь старшим оперуполномоченным ФИО10 была опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, пояснительной надписью, подписью. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, она является собственником данной квартиры. Также в данной квартире зарегистрирован её сын ФИО1. Она в этой квартире не живет уже с 2017 года. В квартире живет только её сын ФИО1, живет он один. В гости к нему она особо никогда не ходила. О том, что ФИО3 хранит дома порох, она не знала, так как не заходила к нему почти никогда, она узнала об этом от него ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью 2021 года, в конце октября, он поехал в 

<

адрес>, так как узнал, что там можно собрать цветные металлы и гильзы после взрывов на военном складе. Когда он туда приехал, он собрал латунные фрагменты артиллерийских гильз. Он знал, что внутри гильз находился порох. Данные гильзы он привез в гараж №24, который находится в гаражном кооперативе «Автотурист-3» 

<

адрес>. В данном гараже он разобрал гильзы и извлек из них порох, положил его в отдельные пакеты. Порох был в виде зеленых гранул и виде предметом вытянутой формы. Порох все это время он хранил в гараже. У него есть знакомый ФИО1. Они познакомились около 12 лет назад через общих знакомых. Он знает, что ФИО20 увлекается пиротехникой и химией, поэтому он решил отдать ему имеющийся у него порох. Когда точно он передал ему порох не помнит, скорее всего это был апрель 2022 года. ОН принес порох ему домой по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2022 года на заводе «РязЦветМет» в г. Рязань, он нашел баллон, весом примерно 35-40 кг, что находится в данном болоне он не знал. В марте 2023 он решил отдать этот баллон ФИО1, думал может он ему пригодится. Когда он привез ФИО3 баллон, он предположил, что там может находиться ртуть. Он передал ему баллон во дворе его дома (л.д. 57-58);

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого ФИО2 в совершении вменяемых ему в вину преступлений, подтверждается и иными доказательствами:

Протоколом о доставлении № в ОМВД России по Советскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО16, в котором имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут подсудимый ФИО1 был доставлен помещение ОМВД России по 

<

адрес>, при этом в ходе досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят гранулированный порох. Фиксация досмотра ФИО2 была осуществлена на служебные видеорегистраторы «Дозор» 1418 и 1450. (т. 1 л.д. 20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 15 минут сотрудниками полиции с участием подсудимого ФИО2, получив согласие последнего, был произведён осмотр квартиры по месту жительства подсудимого по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты, в том числе: - черный полиэтиленовый пакет с предметами цилиндрической формы черного цвета, - прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри предметами округлой вытянутой формы. (т. 1 л.д. 24-31)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, в виде двух предметов цилиндрической формы тёмно-зелёного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из ручной клади ФИО2, является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса пороха, представленного на исследование, составила 5,4 грамма. Возвращено после исследования 5,0 г. пороха. (т. л.д. 41)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>: 

- вещество в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета является промышленно изготовленным бездымным порохом взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса пороха представленного на исследование составляет 600,0 г. (Израсходовано в ходе исследования 3,0 г. пороха. Возвращено после исследования 597,0 г.); 

- вещество в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Вязкое вещество коричневого цвета на частицах пороха взрывчатым веществом не является. Общая масса пороха (вместе с неотделяемым от него веществом коричневого цвета) представленного на исследование составляет 2120,7 г. (Израсходовано в ходе исследования 3,5 г. пороха. Возвращено после исследования 2117,2 г.). (т. 1 л.д. 44-45)

Заключением судебной взрыво-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: 

- вещество, в виде двух предметов цилиндрической формы тёмно-зелёного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО2, является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса пороха, представленного на исследование составила 5,0 г.; 

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса пороха, представленного на исследование составила 597,0 г.; 

- вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса пороха, в представленном на экспертизу виде, составляет 2117,2 г.. (т. 1 л.д. 74-78)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены, приобщенные к настоящему делу в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при досмотре подсудимого ФИО2, а также в ходе осмотра его квартиры по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- вещество в виде двух предметов цилиндрической формы, являющиеся промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым вещество метательного действия, массой 4 грамма; 

- вещество в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым вещество метательного действия, массой 596 грамм; 

- вещество в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, массой 2116,2 грамма. (т. 1 л.д. 111-115, 116-118) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства DVD-диск, с имеющимися на нем видеофайлами записей с видеорегистраторов «Дозор №» и Дозор «№» сотрудников ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлен момент задержания и досмотра подсудимого ФИО2 в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, когда при нём в его рюкзаке сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две гранулы бездымного пороха, изготовленные промышленным способом. (л.д. 105-108, 109)

По настоящему делу ФИО2 обвиняется в совершении продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, состоящего из тождественных деяний охватываемых единым умыслом, каждое из которых содержит все признаки состава преступления – приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества. 

Как установлено по настоящему делу, указанное преступление, было начато не ранее ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент начала совершения подсудимым продолжаемого преступления, действовала ст. 222.1 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ. В соответствии с данной редакцией статьи 222.1 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 данной статьи, относилось к категории преступлений средней тяжести, и предусматривала максимально строгое наказание до пяти лет лишения свободы. Изменениями же, внесёнными в ст. 222.1 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 данной статьи, была ужесточена, оно было отнесено к категории тяжких преступлений с возможностью назначения наказания от шести до восьми лет лишения свободы. Таким образом, в рассматриваемом случае, на момент окончания совершения подсудимым продолжаемого преступления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, действовала статья 222.1 УК РФ, в редакции Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ, то есть ухудшающая его положение. 

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации в соответствии с редакцией статьи 222.1 УК РФ, действовавшей на момент окончания продолжаемого преступления, то есть в редакции Федеральным законом от 01.07.2021 № 281-ФЗ, действующей на момент вынесения настоящего приговора, в связи с чем ссылка на редакцию указанной статьи при квалификации действий подсудимого не требуется. 

Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст.223.1 УК РФ, в котором также обвиняется ФИО2 совершено в октябре 2021 года. На тот момент действовала вышеуказанная статья в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 207-ФЗ, которой преступление было отнесено к категории тяжких преступлений, ввиду чего на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.223.1 УК РФ, оно уже было отнесено к категории тяжких. 

С учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества, а также по ч.1 ст.223.1 УК РФ – как незаконное изготовление взрывчатых веществ.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 в отношении совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что в отношении него в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» сведений о наличии наркологических расстройств не имеется (т. 1 л.д. 168).

По информации ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО18» ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится, однако ранее он обращался консультативно с диагнозом: Смешанное расстройство личности (т. 1 л.д. 166-167). 

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время, ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в форме Смешанного расстройства личности. Однако указанное психическое расстройство у ФИО2 не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психической симптоматикой (бред, галлюцинации, симптомы помрачения сознания), явлениями деменции (слабоумие), поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ ФИО2 не подпадает. Указанное психическое расстройство ФИО2 в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 84-87)

Оснований сомневаться в выводах указанного заключения экспертов у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО2, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершены умышленные оконченные преступления, относящиеся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом учитываются: 

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 с момента дачи первоначальных объяснений 09 и ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного ДД.ММ.ГГГГ, и на протяжении всего хода расследования уголовного дела не скрывал существенные обстоятельства совершенных им преступлений, давал полные и правдивые показания об обстоятельствах преступной деятельности, указал источник (лицо) приобретения взрывчатого вещества, добровольно выдал сотрудникам полиции взрывчатые вещества, хранившиеся по месту жительства (т. 1 л.д. 24-31); 

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений: - полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; - состояние его здоровья, а именно наличие психического расстройства (т. 1 л.д. 84-87), а также третьей группы инвалидности по соматическому заболеванию; - наличие заболевания – болезнь трансплантанта роговицы правого глаза, перенес ампутацию правой кисти; - оказание им помощи и осуществление ухода за пожилой мамой – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся инвалидом второй группы (т. 1 л.д. 200); - положительная характеристика его личности по месту прежней работы в ООО «Мещёрский научно-технический центр» с 2013 по 2016 годы, а также с места работы в настоящее время ГБУ РО «Рязанская областная ветеринарная лаборатория», на что указывает в том числе наличие почетных грамот с последнего места работы.

Кроме того, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ, и данные о его личности, свидетельствуют о том, что сотрудничать с правоохранительными органами подсудимый стал лишь после пресечения его противоправной деятельности, в связи с чем исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли ли бы применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Также, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, которые не являлись очевидными, а были раскрыты только благодаря задержанию подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, его деяний, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает, что ФИО2 заслуживает назначение наказания, за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции, как ч.1 ст.222.1 УК РФ, так и ч.1 ст.223.1 УК РФ с назначением также обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в санкции каждой из вышеуказанных статей. 

Определяя подсудимому ФИО2 размер наказания, за каждое из совершенных преступлений, судом применяется положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным в отношении ФИО2 при назначении основного наказания в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания данного наказания.

При определении в отношении подсудимого ФИО2 размера дополнительного наказания в виде штрафа, по каждому из эпизодов преступного деяния, судом учитываются материальное положение подсудимого, его семьи, в том числе состояние его здоровья, позволяющее трудиться и наличие в настоящее время места постоянной работы.

Оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора без назначения наказания, его освобождения от наказания, замены лишения свободы принудительными работы в порядке ст. 53.1 УК РФ или же применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

До вступления настоящего приговора в законную силу, избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, по ч.1 ст.223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет со штрафом 210 000 (двести десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (Четыре) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное осужденному ФИО2, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить. 

По вступлению настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- взрывчатые вещества (два предмета цилиндрической формы – промышленно изготовленный бездымный порох, массой 4 грамма, вещество в виде предметов цилиндрической продолговатой формы коричневого цвета – промышленно изготовленный бездымный порох, массой 596 граммов, вещество черного цвета – самодельно изготовленная смесь на основе дымного пороха, массой 4,2 грамма, вещество в виде предметов цилиндрической формы темно-зеленого цвета – промышленно изготовленный бездымный порох, массой 2116,2 граммов), хранящиеся в камере хранения войсковой части 41450, – передать в управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Рязанской области для определения дальнейшей судьбы;

- DVD диск – хранить при материалах уголовного дела;

- вещество белого цвета, находящееся в стеклянной банке с надписью «сироп лимонный», вещество серого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета, вещество серебристого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета – уничтожить. 

Реквизиты оплаты штрафа:

Полное наименование – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани;

Сокращенное наименование – ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани; 

Адрес: 390046 

<

...>;

ИНН/КПП – 

<

***> / 623001001;

Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000051;

ОКАТО – 61401375000;

ОКТМО – 61701000;

Получатель – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани) (л/с 

<

***> D88440);

р/ Счет – 

<

***> – для штрафов, гос. пошлин; 

Банк – Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу;

Сокращенное – (Отделение Рязань г. Рязань);

БИК – 016126031;

КБК: 18811603125010000140;

УИН: 18823016100172604016.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Марочкина