Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 06 октября 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Багдановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> разнорабочим, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, при этом высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, назначенный, согласно приказа УМВД России по г. Уфе от 05.07.2024 № 1346 л/с на должность заместителя командира мобильного взвода №3 в составе батальона №2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющими согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, согласно утвержденный начальником ОП № 6 УМВД России по городу Уфе постовой ведомости в режиме несения службы с 08 час. 00 мин. 13.07.2025 до 08 час. 00 мин. 14.07.2025 заступил на службу совместно с инспектором ППС старшиной полиции Свидетель №1 по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан.

13.07.2025 в ходе несения службы в Октябрьском районе г. Уфа в составе наряда ПА-630, около 20 час. 35 мин. из дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Уфа получено сообщение о том, что по адресу: 

<

...> к девушке пристают мигранты в автобусе №111.

По прибытию по вышеуказанному адресу 13.07.2025, около 20 час. 50 мин. ФИО3 и Свидетель №1 обнаружен ФИО1, своими действиями, демонстративно нарушавший общественный порядок и спокойствие граждан. 

В связи с необходимостью установления личности, сотрудниками полиции ФИО3 и Свидетель №1 было принято решение ФИО1 доставить в ОП №6 УМВД России по городу Уфе расположенный по адресу: 

<

...>.

13.07.2025, около 21 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции было предложено проехать в ОП №6 УМВД России по городу Уфе расположенный по адресу: 

<

...>, для установления личности ФИО1, ввиду этого не желая исполнять законные требования сотрудников полиции ФИО3 и Свидетель №1 озвученные ими ранее, будучи несогласным с законными требованиями вышеуказанных сотрудников полиции, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 13.07.2025, около 21 час. 15 мин., находясь по адресу: 

<

...>, являясь физический развитым, а также в агрессивным состоянии, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в результате правомерных действий сотрудника полиции, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, достоверно осознавая, что ФИО3 является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 высказывал словесную угрозу применения насилия в отношении ФИО3, которую последний воспринял реально и имел основания опасаться ее осуществления, в виду того, что ФИО1 находился в состоянии агрессии, после чего, ФИО1, подкрепляя свой преступный умысел применением насилия, не опасного для здоровья, нанес удар рукой в область локтевого сустава ФИО3, также сжимал своей рукой руку ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, в связи с чем, получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ссадин левого локтевого сустава и правового лучезапястного сустава, кровоподтека левого бедра, которые не причинили вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления полностью, пояснив, что 13 июля 2025 года в вечернее время он ехал на автобусе до автовокзала г. Уфы, вместе с ним ехали его родственники. Во время поездки у ФИО11 произошел словесный конфликт с пассажиркой автобуса по поводу сидячих мест в автобусе. По приезду на автовокзал их ожидали сотрудники полиции, его попросили предъявить документы, но документов у него с собой не было, затем сотрудники ему сказали, что необходимо будет проехать в ОП №6 УМВД России по г. Уфе для установления его личности. Он согласился, но попросил, чтобы его дочь поехала вместе с ним в служебном автомобиле, на что ему сообщили, что его дочь поедет в соседнем автомобиле. Он не поверил им, стал высказывать недовольство в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, также хватался за форменное обмундирование. После объявленного предупреждения сотрудники полиции начали его задерживать, закручивали ему руки, он начал сопротивляться и при сопротивлении хватался своей рукой за руку одного из сотрудников полиции. Затем его задержали и посадили в служебный автомобиль, отвезли в ОП №6 УМВД России по г. Уфе.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний потерпевшего ФИО3, данных в судебном заседании следует, что он состоит в должности заместителя командира взвода № батальона № Центральный Полка ППСП УМВД России по городу Уфе. По сообщению о противоправных действиях не известных лиц, он совместно со старшиной полиции Свидетель №1 выехали на автовокзал г. Уфы по адресу: 

<

...>. На автовокзал приехал автобус, где были заявительница и граждане азиатской внешности, которые вели себя агрессивно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировали, кричали на заявительницу. Так как у одного из данных лиц не было с собой документов ими было принято решение доставить его в ОП №6 УМВД России по г. Уфе для установления его личности, на что он отреагировал агрессивно, стал кричать, что никуда не поедет. Ему пояснили, что в отношении него может быть применена физическая сила и спец. средства, на что он не реагировал, продолжал хулиганские действия. Они вызвали второй экипаж. Взяв данного мужчину под руки, он начал сопротивляться, размахивать руками, упираться ногами, пытался вырваться. Мужчина схватился за форменную рубашку со знаками различия, порвал ее, далее схватился за правую руку, начал пытаться ее выломать, оставил следы в области кисти, после чего, положили данного мужчину на асфальт, мужчина сопротивлялся, рукой ударил ему по левому локтевому суставу. Он схватил данного мужчину за руку, чтобы он не смог разбить видеорегистратор. На данного мужчину надели наручники и потребовали прекратить противоправные действия. Также данным лицом, в его адрес высказывались угрозы применения насилия. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (л.д. 55-58), следует, что им по существу даны аналогичные показания с потерпевшим ФИО3

Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, которые являются подробными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 5);

- данными копии протокола об административном правонарушении АП № 06/093324 от 13.07.2025, из которого следует, что 13.07.2025 в 21 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 20);

- данными копии постановления по делу об административном правонарушении № 093324 от 14.07.2025, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21);

- данными копии выписки из приказа № 1346 л/с от 05.07.2024, из которой следует, что ФИО3 назначен на должность заместителя командира мобильного взвода № 3 в составе батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 26);

- данными копии должностного регламента (должностной инструкции) заместителя командира мобильного взвода №3 батальона № 2 «Центральный» в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе ФИО3, от 08.07.2024, из которого следует, что ФИО3 обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, взаимодействие с гражданами по вопросам охраны обеспечения общественной безопасности и иные функции, предусмотренные указанным регламентом (л.д. 27-35);

- данными выписки из постовой ведомости заместителя командира взвода № 2 батальона №2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, из которой следует, что ФИО3, заступает на службу 13.07.2025 с 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 14.07.2025 совместно с инспектором ППС старшиной полиции Свидетель №1 (л.д. 36);

- данными протокола осмотра места происшествия от 14.07.2025 с участием потерпевшего ФИО3 и таблицей фотоиллюстраций, из которых следует, что произведен осмотр участка местности по адресу: 

<

...>, расположенного в 1 метре от автодороги по ул. Города Галле, в 20 метрах от супермаркета «Байрам», в 100 м. от Южного Автовокзала (л.д. 41-46);

- данными протокола выемки от 15.07.2025 и таблица фотоиллюстраций к нему, из которых следует, что у потерпевшего ФИО3 изъят компакт-диск формата DVD-RW (л.д. 63-66);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 15.07.2025 и таблица фотоиллюстраций к нему, из которых следует, что осмотрены видеофайлы формата «МР 4», находящиеся на компакт-диске формата DVD-RW, изъятого в ходе выемки от 15.07.2025 (л.д. 67-70);

- данными заключения судебного медицинского эксперта № 2830 от 17.07.2025, из которого следует, что ФИО3 получил телесные повреждения в виде ссадин левого локтевого сустава и правового лучезапястного сустава; кровоподтек левого бедра, которые не причинили вред здоровью человека (л.д. 103-106).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что действиями ФИО1 было применено насилие и высказана угроза применения насилия в отношении представителя власти в лице ФИО3, который находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом, признаков противоправного и провокационного поведения со стороны сотрудников полиции и иных лиц, послуживших поводом для совершения преступления, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1, на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; принесение извинений потерпевшему ФИО3, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1 В этой связи им не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64, ст.62 ч.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев