Дело № 2-2518/2021

УИД № 35RS0010-01-2021-002395-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Вологда 10 марта 2021 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1985 года владеет и пользуется земельным участком площадью 6 соток с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенного по адресу: 

<

адрес> (около кооператива «Скородумка»), выделенным ему ФГУП «Учхоз «Молочное» ВГМХА как ветерану труда. Правоустанавливающие документы у него не сохранились. В отношении земельного участка проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен межевой план, площадь земельного участка составила 570 кв.м.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: 

<

адрес> (около кооператива «Скородумка»).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что просит признать право собственности на земельный участок по характерным точкам границ в соответствии с представленным в материалы дела межевым планом. 

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФГУП «Учебно – опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.Н. Верещагина» конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно части 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (часть 2).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статьей 3 Земельного кодекса РСФСР, утв. Законом РСФСР от 01.07.1970, в редакции от 12.03.1980, устанавливалось, что земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование.

В силу статьей 9,10,11 Земельного кодекса РСФСР земля могла быть предоставлена гражданам бесплатно в бессрочное или временное пользование. 

Статьей 56 ЗК РСФСР предусматривалась возможность выделения из земель, предоставленных в пользование совхозу или иному государственному сельскохозяйственному предприятию, организации и учреждению для сельскохозяйственных нужд, приусадебных земель, приусадебных земельных участков, предназначенных для предоставления рабочим и служащим.

В соответствии со статьей 64 ЗК РСФСР совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, со статьей 65 - рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности, при наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

При этом в силу статьи 68 указанного выше кодекса такие земельные участки сохраняются за рабочими и служащими при переходе их на пенсию по старости или инвалидности, а также за семьями рабочих и служащих, призванных на действительную срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР или поступивших на учебу, - на весь срок нахождения на военной службе либо в учебном заведении.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1). При этом в соответствии с пунктом 3 указанной статьи оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утверждённым в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утверждённом проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплённые с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со справкой ФГУП «Учебно – опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.Н. Верещагина» от 03.02.2017 № ФИО2 в 1985 году как ветерану труда был выделен земельный участок для садоводства площадью 6 соток около кооператива «Скородумка» (ранее – Конищево), который он обрабатывает на постоянной основе. 

Земельный участок не поставлен на кадастровый учет, сведения о правообладателях в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

В отношении земельного участка по заказу истца проведены кадастровые работы, кадастровым инженером ООО «ГеоИнжПроект» ФИО1 подготовлен межевой план от 12.01.2021, в соответствии с которым были определены границы земельного участка по характерным точкам: 

н1 X= № Y=№

н2 X= № Y=№

н3 X= № Y=№

н4 X= № Y=№

н5 X= № Y=№

н6 X= № Y=№

н7 X= № Y=№ 

н8 Х= № Y=№

н1 X= № Y=№

Земельный участок имеет разрешенное использование «Ведение садоводства», из земель населенных пунктов, его площадь составила 570 кв.м. 

Согласование границ со смежными землепользователями не производилось, поскольку смежными являются земли, находящиеся в государственной собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правопритязаний третьих лиц, возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности на заявленный земельный участок. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «Ведение садоводства», расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, по координатам характерных точек границ земельного участка, указанными в межевом плане, подготовленном 12.01.2021 кадастровым инженером ООО «ГеоИнжПроект» ФИО1:

н1 X= № №

н2 X= № Y=№

н3 X= № Y=№

н4 X= № Y=№

н5 X= № Y=№

н6 X= № Y=№

н7 X= № Y=№ 

н8 Х= № Y=№

н1 X= № Y=№ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смыкова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2021.