Дело 2-1202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 16 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гараж

установил 

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, о признании права собственности на гараж мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3, был заключен договор купли-продажи нежилого помещения-гаража №, общей площадью 29 кв.м, литер Г, 1997 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В подтверждении имеется договор купли-продажи нежилого помещения, который составлен в простой письменной форме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить, признать договор купли-продажи гаража (нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО3, и покупателем ФИО1, состоявшимся.

Признать за ФИО1, право собственности по договору купли-продажи гаража (нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ на гараж №, литер Г, общей площадью -29 кв.м, год постройки-1997, число этажей-1, фундамент-бетонный ленточный, глубина заливки до 1 м, стены и их наружная отделка- плиты бетонные, полы-бетонные, мягкая кровля, внутренняя отделка-отштукатурено по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явилась от нее поступило заявление, в котором она признает исковые требования ФИО1, и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку иск признан ответчиком признание ими иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 173 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по договору купли-продажи гаража (нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ на гараж №, литер Г, общей площадью -29 кв.м, год постройки-1997, число этажей-1, фундамент-бетонный ленточный, глубина заливки до 1 м, стены и их наружная отделка- плиты бетонные, полы-бетонные, мягкая кровля, внутренняя отделка-отштукатурено по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников