Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении за умершим ФИО3 права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что спорный земельный участок принадлежал ее отцу ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 

<

дата>. На основании постановления главы Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> участку присвоено наименование 

<

адрес>. 

<

дата> ее отец ФИО3 умер, не оставив при жизни завещания. Наследниками по закону к его имуществу являются его дочери: она и ответчик ФИО2 Других наследников к его имуществу не имеется. Однако, согласно решению исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от 

<

дата>, супругой отца на момент рассмотрения его заявления о выделении спорного земельного участка являлась ФИО5, что не соответствует действительности, поскольку отец на тот момент состоял в браке с их матерью ФИО6, умершей 

<

дата>. После смерти отца она фактически вступила в права наследования спорным земельным участком, так как обрабатывает его, но юридически своих прав на спорный участок в порядке наследования не оформила, поскольку ей нотариусом ФИО7 в оформлении свидетельства отказано ввиду наличия указанной технической ошибки в данных о ее матери в указанном решении исполкома Гостиловского сельсовета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО5 являлась супругой не ее умершего отца, а его брата ФИО3, в связи с чем и возникла указанная путаница в документах.

Ответчик ФИО2 иск признала, подтвердив все доводы истца, пояснив, что других наследников по закону к имуществу умершего ФИО3 не имеется, кроме нее и истца, она в права наследования спорным земельным участком не вступала и не желает вступать, а истец действительно фактически приняла наследство, так как после смерти отца сразу же стала пользоваться спорным земельным участком. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ею подписано и принято судом, поскольку не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, объективно подтверждается представленными суду доказательствами.

Представитель третьего лица МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.10. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными дочерьми умершего ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении на л.д.16,18, о заключении брака на л.д.17,19.

Копией справки нотариуса (л.д.11) и ответом на запрос суда нотариуса подтверждается, что ответчик ФИО8 обратилась в установленном законом порядке к нотариусу. Данных об обращении к нотариусу истца ФИО1 не имеется. Однако, в судебном заседании ответчик ФИО8 заявила, что не вступала в права наследования, что не желает этого, признала заявленные исковые требования и то обстоятельство, что истец ФИО1 вступила в права наследования спорным земельным участком, фактически начав его использование после смерти отца. 

По данным кадастровой выписки о земельном участке, спорный земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1500 кв.м., относится к землям населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Обоснованность признания иска ответчиком и отсутствие ущемления прав других лиц указанным признанием иска подтверждается вышеназванными доказательствами, имеющимися в материалах дела, доказательств наличия препятствий к принятию признания иска ответчиком не имеется, и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>