Дело № 2-245/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж № с овощной и смотровой ямами, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что он является членом гаражного кооператива «Уралец». На выделенном ему кооперативом земельном участке он выстроил гараж. С момента возведения владеет и пользуется гаражом, право пользования никто не оспаривает. В настоящее время он намерен оформить правоустанавливающий документ на гараж, однако ответчик не выдает ему документы, подтверждающие его право на имущество. Задолженности по паевым взносам не имеет, гараж пригоден к эксплуатации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Уралец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждается справкой председателя ГК «Уралец», ФИО1 является членом гаражного кооператива «Уралец» и владельцем гаража №, находящего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>». 

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №682 от 29 марта 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года площадью 1855 кв.м для строительства гаражей боксового типа.

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №3106 от 09 декабря 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» договор аренды на земельный участок продлен на 2 года с 08 апреля 2000 года.

Из технического заключения, выданного ООО «

<

данные изъяты> следует, что гараж с овощной и смотровой ямами, расположенный по адресу: 

<

адрес>, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>», гараж №, соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. На время обследования гараж используется по назначению. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Из представленного технического паспорта следует, что на земельном участке в некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>» расположен гараж № общей площадью 30 кв.м. с овощной и смотровой ямами, который поставлен на технический учет с инвентарным номером 10146.

Из представленной истцом справки ГУП УР 

<

данные изъяты>» от 30 ноября 2015 года № следует что, расположено имущество: гараж по адресу: 

<

адрес>, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты> гараж №, при этом по результатам инвентаризации и обследования в натуре, установлено, что право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Какие либо иные лица на гараж не претендуют.

Судом установлено, подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в установленном порядке для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника в пользование некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на гараж № с овощной и смотровой ямами, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в гаражном кооперативе «Уралец».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.