Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Шевченко Н.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований просит признать за ним право собственности на земельный участок №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Междуречье», участок №, площадью 430 кв.м., имеющий координаты точек поворота границы: точка 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2001 года истец купил вышеуказанный участок у ФИО3 за 4000 рублей без оформления документов, поскольку участок принадлежал ее умершему отцу ИХД, в наследство на спорный участок ФИО3 не вступала; с этого времени истец пользуется участком, является членом СНТ «Междуречье».

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик – администрация Емельяновского района – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Междуречье» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из объяснений истца, материалов дела следует, что 14 июля 2001 года истец купил вышеуказанный участок у ФИО3 за 4000 рублей без оформления документов, поскольку участок принадлежал ее умершему отцу ИХД, в наследство на спорный участок ФИО3 не вступала; с этого времени истец пользуется участком, является членом СНТ «Междуречье».

Из материалов дела, видно, что ФИО1 с 2001 года пользуется земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, что подтверждается справками председателя СНТ «Междуречье», заключением правления СНТ, членской книжкой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Междуречье», участок №, площадью 430 кв.м., имеющий координаты точек поворота границы: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева