г/

<

адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года 

<

адрес>

Наурский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего судьи Никифорова Н.В.,

при секретаре ФИО6,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Наурский районный суд ЧР с заявлением обратился ФИО2 С.Х., в котором просит установить факт принятия наследства и факта владения на праве собственности, так как ДД.ММ.ГГГГ году умерла его тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: 

<

адрес>, ЧИАССР. После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, которое он фактически принял, но не оформил в течение 6 месяцев со дня смерти тети.

Фактическое вступление его в наследство после смерти тети - может быть подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о смерти ФИО1 Таким образом, он считает, что является наследником, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> - после смерти тети. В связи с тем, что в течение 6 месяцев со дня смерти тети заявления о вступлении в наследство нотариусу не подавал, получить у нотариуса свидетельство о граве на наследство не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего. Наследником первой очереди после его смерти является он, так как вступил в наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. А именно: пользовался имуществом, находящимся в жилом доме; нес расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей. Производил ремонт и поддерживал жилой дом в нормальном техническом состоянии, возделывал прилегающий к жилому дому земельный участок.

Спора о праве нет. О наличии завещания не установлено.

Заинтересованное лицо: представитель Нотариальной конторы 

<

адрес> ЧР, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - представителя Нотариальной конторы Наурского ра йона ЧР.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

ФИО2 С.Х. обратился в суд об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности на основании ст. 264 ГПК РФ. Дело по его заявлению подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, так как в соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она хорошо знает ФИО2 Действительно собственником жилого дома по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> являлась умершая в 2011 году ФИО1 После ее смерти ее племянник ФИО2 С.Х. является наследником данного имущества и пользуется им как своим. Споров по данному жилому дому и земельному участку нет.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО2 С.Х. фактически вступил в наследство. Споров по данному жилому дому и земельному участку нет. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: копию паспорта ФИО2, копию свидетельства о смерти ФИО1, справка с администрации Наурского сельского поселения о том, что жилой дом по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> принадлежал ФИО1 на основании похозяйственной книги № лицевой счет 32, справку администрации Наурского сельского поселения о том, что жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> на балансе администрации Наурского сельского поселения не состоит, справку филиала АО « Ростехинвентарихация Федеральное БТИ» о том, что общая площадь жилого дома. расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> составляет - 45,9 кв.м, копию домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, копию технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>,справка кадастрового инженера о том, что земельный участок по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный,7 составляет 1907 кв.м., считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и находит требования заявителя ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264-265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, открывшегося после смерти тети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: 

<

адрес>, Чеченской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики.

Признать права собственности за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный 27.11.2017г. Отделением УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, на жилой дом общей площадью – 45,9 кв.м, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>.

Признать права собственности за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный 27.11.2017г. Отделением УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, на земельный участок площадью - 1907 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Южный, 7. из земель населенного пункта, предназначенного для личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для проведения кадастрового учета и регистрации прав ФИО2 на указанное имущество.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения в Верховный Суд Чеченской Республики.

Председательствующий Н.В. Никифоров

копия верна: 

Судья Н.В. Никифоров

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2019 

<

адрес> решения хранится

в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь ФИО6