Дело № 12-462/17 

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 28.04.2017 по делу об административном правонарушении 

<

№>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 28.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что выездная внеплановая проверка сотрудниками МЧС России была проведена с нарушением требований федерального закона № 294-ФЗ, сведения, зафиксированные в акте проверки от 07.03.2017, носят голословный характер, вина ФИО1 отсутствует, надлежащим образом не доказана. 

В судебное заседание ФИО1 и его защитник, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, ходатайства об отложении заседания не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Изучив и оценив жалобу, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Из протокола и других материалов дела следует, что ФИО1, являясь должностным лицом – председателем правления ТСЖ ЖК «Л. », расположенного по адресу 

<

адрес>, и будучи ответственным за выполнение предписания ОНД Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 01.04.2016 

<

№> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, не обеспечил в срок до 31.01.2017 00 час. 01 мин. выполнение пунктов 1-10, тем самым совершил нарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе копией акта проверки от 07.03.2017, фототаблицей к нему, показаниями свидетеля А. ., проводившей проверку, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Доводы ФИО1 о проведении проверки с нарушением законодательства, отсутствии нарушений, на которые указаны в акте, обоснованно были отклонены мировым судом.

Всем доводам, приведенным стороной защиты, мировым судьей дана мотивированная оценка в постановлении. 

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 28.04.2017 по делу об административном правонарушении 

<

№> – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения. 

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья А.К.Юрьев