дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

истца ФИО4, 

ответчика ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит изменить установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год, что соответствует сумме 7740 рублей 50 копеек, установленной постановлением Правительства 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год» ежемесячно с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

данные изъяты> крае, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка, и на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год, что соответствует сумме 7740 рублей 50 копеек, установленной постановлением Правительства 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год» ежемесячно с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

данные изъяты> крае, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, от которого родилось двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают с истцом. Ввиду отказа ответчика материально содержать детей, истец обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание детей. По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения судебного приказа ответчик алиментные обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, после возбуждения исполнительного производства ответчик выплачивал алименты на содержание детей в размере 2100 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, ответчик алименты не платил. При обращении в Буденновский РОСП в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно о трудоустройстве ответчика к индивидуальному предпринимателю на 0,5 ставки, перечислении алиментов ФИО4 в размере 3000 рублей. При обращении истца в почтовое отделение № стало известно, что ФИО1 перечислил ФИО4 денежные средства в размере 3000 рублей, которые истец не смогла получить из-за отсутствия денежных средств в кассе почтового отделения. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик полностью устранился от содержания и воспитания детей, материальной помощи не оказывает. Ответчик имеет доходы от деятельности, которая истцу не известна, размер доходов ФИО1 скрывает от судебного пристава. Истец самостоятельно несет расходы на содержание и обучение детей, производит необходимые расходы в фонды школ. На содержание двоих детей истец тратит более 40000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП (№-ИП), суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Из исследованных доказательств судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истец ФИО4, ответчик ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,13).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.16). 

Постановление судебным приставом-исполнителем на момент рассмотрения требований ФИО4 об определении задолженности по алиментам не представлено.

Материалы исполнительного производства подтверждают регулярное перечисление взыскателю алиментных платежей в фиксированном размере 3175 рублей в счет оплаты алиментов на двоих детей, который явно не достаточен для удовлетворения их потребностей и не соответствует даже половине величины прожиточного минимума, установленного для детей в 2025 году. 

То обстоятельство, что ответчик является самозанятым, имеет невысокий уровень дохода, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку алименты взыскиваются на содержание ребенка, на его питание и содержание.

Исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика более не отвечает интересам детей, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую половины размера прожиточного минимума на детей, установленного в 

<

данные изъяты> крае, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прежнего уровня их обеспечения, учитывая, что истцом заявлено требование об изменении размера взыскания алиментов на их взыскание с 1/3 доли на твердую денежную сумму в размере половины величины прожиточного минимума (на каждого ребенка) для детей, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлен расчет расходов на детей, составивший, по мнению ФИО4, 450 000 рублей. Доказательств, подтверждающих расходы на детей в заявленном размере, в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено. 

Изменение уже установленного судом размера алиментов производится по правилам ст. 119 СК РФ, в соответствии с п. 1 которой, изменение установленного судом размера алиментов является правом суда, реализуемым по требованию стороны, с учетом ее материального или семейного положения, а также с учетом иного заслуживающего внимания интереса сторон.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами являются: изменение материального или семейного положения одной из сторон после установления в судебном порядке размера алиментов; наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью и т.д.).

На момент рассмотрения дела в суде постановлением Правительства 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ N 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год" величина прожиточного минимума для детей составляет 15 481 рубль.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования об изменении установленного судом размера алиментов признал.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи, с чем суд принимает признание ФИО7 исковых требований об изменении установленного судом размера алиментов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованными заявленные требования ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов удовлетворить.

Изменить установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4, 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 

<

данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 7 740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

данные изъяты> крае, ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4, 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, 

<

данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 7 740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты> крае на ДД.ММ.ГГГГ год, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> в части взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать утратившим силу, и отозвать с исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> краевой суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.