Судья Гвоздков А.В. Дело № 22- 1362/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владивосток 27 марта 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Корольковой И.В.,

при секретаре Назаровой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (с дополнением) осужденного ФИО7 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 января 2018 года об изменении вида исправительного учреждения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ 

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 06.11.2015г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Начальник ФКУ КП-№ ГУФСИН России по ПК ФИО10 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО11 из колонии - поселения в колонию общего режима в связи с нарушением им порядка отбывания наказания. 

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 января 2018 года представление Начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по ПК об изменении ФИО12 вида исправительного учреждения удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО13 не согласился с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а наличие характеристики администрации ФКУ КП-№ ГУФСИН России по ПК о том, что он признан злостным нарушителем и допускал неоднократные нарушения правил внутреннего распорядка в виде курения в неопределенном месте, не может служить основанием для изменения вида исправительного учреждения на более строгий. Суд при принятии решения не учел, что его отношение к администрации ФКУ КП-№ ГУФСИН России по ПК, другим осужденным, соблюдение им правил внутреннего распорядка учреждения и характеризующий материал. 

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. 

На основании ст. 116 ч. 2 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. 

Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО14 прибыл в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю 26.12.2016 года из ФКУ КП- № ГУФСИН России по Приморскому краю. После прохождения адаптационного периода в карантинном отделении, был распределен в отряд № 1, не трудоустроен. Установленный порядок отбывания наказания нарушает. 26.06.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя правильных выводов. К представителям администрации учреждения относится удовлетворительно, с окружающими корректен. По характеру эмоционален, груб, не может скрыть свои эмоции. Имеет нарушения: 28.05.2017г. - курение в не отведенном месте - постановлением от 29.05.2017 наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток; 18.06.2017г. - курение в не отведенном месте - постановлением от 26.06.2017г. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток; 26.06.2017г. - признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 16.09.2017г. - курение в не отведенном месте - постановлением от 21.09.2017г. наложено взыскание в виде выговора; 16.11.2017г. - нарушение распорядка дня - постановлением от 23.11.2017г. наложено взыскание в виде выговора. 

Согласно заключению администрации ФКУ КП№ ГУФСИН России по ПК осужденный ФИО15 для своего исправления нуждается в изменении вида исправительного учреждения с изоляцией от общей массы осужденных и в постоянном контроле со стороны администрации. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного ФИО16 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам. 

Суд первой инстанции при рассмотрении представления, в соответствии с требованиями УПК РФ, исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению. 

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденного ФИО17., суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 ч.4 УПК РФ.

Нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 января 2018 года об изменении вида исправительного учреждения ФИО18 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО19 – без удовлетворения. 

Судья И.В. Королькова