№

Дело № 1-69/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В., 

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаевского района Кузьминой И.А., 

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Толмачёвой О.М., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, работающей 

<

данные изъяты>,

мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания извещенной надлежащим образом,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа о приеме на работу сотрудника № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> обособленного структурного подразделения Бабаевский почтамт Акционерного общества «Почта России» Управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> (далее ОПС 

<

данные изъяты> ОСП Бабаевский почтамт АО «Почта России» УФПС 

<

адрес>) именуемой ранее Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес> Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ОСП Бабаевский почтамт ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 ознакомлена под роспись, начальник отделения почтовой связи в своей работе руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом о Почтовой связи и прочими нормативными актами, управляет отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами отделений почтовой связи, осуществляет контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений, осуществляет контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи, контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи, контроль доставки печатной продукции до адресата, контроль оказания финансовых услуг в отделении почтовой связи, выполняет и документально оформляет кассовые операции, осуществляет организацию и контроль деятельности работников отделения почтовой связи, осуществляет учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» УФПС Вологодской области и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № В процессе осуществления трудовой деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, находясь в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказывая услуги населению по продаже знаков почтовой оплаты, продаже продовольственных и бытовых товаров, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, принимала платежи за знаки почтовой оплаты, однако в кассу ОПС 

<

данные изъяты> ОСП Бабаевский почтамт их не оприходовала, а присваивала себе, таким образом похитила денежные средства в сумме 1 226 рублей 20 копеек, кроме того в указанный период времени ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью похитила денежные средства оприходованные в кассу ОПС 

<

данные изъяты> ОСП Бабаевский почтамт в сумме 1 144 рубля 75 копеек путем их присвоения, а также похитила продовольственные и бытовые товары и денежные средства от их продажи на сумму 57 666 рублей 37 копеек, путем не оприходования денежных средств от продажи в кассу и путем присвоения товара, всего совершила хищение на общую сумму 60 037 рублей 37копеек. Похищенными денежными средствами и имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Почта России» УФПС Вологодской области причинен материальный ущерб на сумму 60 037 рублей 37 копеек.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое она подтвердила в судебном заседании, пояснив при этом, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке.

Защитник Толмачёва О.М. в судебном заседании поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Кузьмина И.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра 

<

данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за братом, явку с повинной (т. 1 л.д. 52), частичное возмещение материального ущерба (т. 1 л.д. 147, 148, 149).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений, а также, учитывая имущественное положение подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, под контролем органа, ведающим исполнением приговора, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Одновременно суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Гражданский иск в размере 43 737 рублей 37 копеек подлежит удовлетворению с учетом частичного возмещения ущерба подсудимой ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 41 737 рублей 37 копеек (л.д. 193).

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым хранить их при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 151-152, т. 2 л.д. 33-35).

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 10 (Десять) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения на апелляционный срок не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта России» УФПС Вологодской области 41 737 рублей (сорок одну тысячу семьсот тридцать семь рублей) 37 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причинного преступлениями.

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, осужденную ФИО1 освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков Н.В. Приговор вступил в законную силу 23.05.2020 г. судья Гудков Н.В.