Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Т.А.Алексеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Идрису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что **** ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ** путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 496 000 руб. по **** с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на **** (включительно) составляет 1 529 855,95 руб..

С учетом принятого Банком решения об уменьшении размера пени задолженность составляет сумму в размере 1 502 567,22 руб., из которых: 1355 453,76 руб. – основной долг; 144 081,38 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 3032,08 руб. –пени.

**** ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов посредством подачи анкеты-заявления. Ответчиком была получена банковская карта, лимит по карте установлен 675 000 руб.; сумма овердрафта представляет собой предоставленный банком кредит. Заемщик согласно 809 ГК РФ, п.3.5 Правил обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом в размере 18% годовых, в установленные п.6 Условий сроки. Ответчиком нарушались условия кредитного договора и банк потребовал досрочно погасить задолженность, которая по состоянию на **** составила 714 880,87 руб..

С учетом принятого Банком решения об уменьшении размера пени задолженность составляет сумму в размере 689 019,83 руб., из которых: 599 979,46 руб. – основной долг; 86 166,92 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 2873,45 руб. –пени.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** в размере 1 502 567,22 руб.; по кредитному договору ** в размере 689 019,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В судебном заседании установлено, что **** ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ** путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 496 000 руб. по **** с взиманием за пользование Кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. **** ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов, Условий посредством подачи анкеты-заявления. Ответчиком была получена банковская карта, лимит по карте установлен 675 000 руб.. Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом в размере и сроки, установленные договором. (л.д.60-83)

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выписками. (л.д.9-59)

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк потребовал досрочно погасить задолженность по кредитным договорам, что подтверждается уведомлением, направленным ответчику (л.д.84-86).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору ** по состоянию на **** (включительно) составляла 1 529 855,95 руб..

С учетом принятого Банком решения об уменьшении размера пени задолженность составляет сумму в размере 1 502 567,22 руб., из которых: 1355 453,76 руб. – основной долг; 144 081,38 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 3032,08 руб. –пени.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору ** по состоянию на **** составляла 714 880,87 руб..

С учетом принятого Банком решения об уменьшении размера пени задолженность составляет сумму в размере 689 019,83 руб., из которых: 599 979,46 руб. – основной долг; 86 166,92 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 2873,45 руб. –пени.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 25803,04 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Идриса оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** включительно в размере 1 502 567,22 руб., из которых: 1355 453,76 руб. – основной долг; 144 081,38 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 3032,08 руб. –пени.

Взыскать с ФИО1 Идриса оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** включительно в размере 689 019,83 руб., из которых: 599 979,46 руб. – основной долг; 86 166,92 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 2873,45 руб. –пени.

Взыскать с * оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 25803,04 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****