ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 07 августа 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Б. "личные данные"

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 09 часов 01 минуту, на а/д 

<

адрес> Б. не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий от "дата" предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, т.е. не демонтировал объект по торговле арбузами, не относящийся к объектам дорожного сервиса.

Действия Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", находящегося в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Выслушав правонарушителя Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № от "дата", "дата" в 09 часов 01 минуту, на а/д 

<

адрес>. Б. не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий от "дата" предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, т.е. не демонтировал объект по торговле арбузами, не относящийся к объектам дорожного сервиса. 

Из требования о прекращении противоправных действий установлено, что в отношении Б. "дата" составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, выразившемся в размещении в границах полосы отвода а/д 

<

адрес> объекта по торговле арбузами, не относящегося к объектам дорожного сервиса.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Б. признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Б. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5; 4.1; ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мамонов С.С.