Дело № 1-390/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Лисуновой Н.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Ободянской О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Ксиоми Редми Поко Икс 3 Про», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достигла договоренности с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, после чего осуществила перевод денежных средств в сумме 3 900 рублей через систему быстрых платежей в онлайн-приложении «

<

данные изъяты>», установленном в указанном мобильном устройстве, с принадлежащего ей банковского счета данного банка, на предоставленные неустановленным лицом реквизиты банковского счета за приобретаемое наркотическое средство, после чего получила географические координаты и фотографию тайника с наркотическим средством, расположенного в лесополосе вблизи 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному адресу, где около 16 часов 50 минут через тайник незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>), массой 1,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут прибыла на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>-а. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минуты того же дня в ходе личного досмотра подсудимой, произведенного по указанному адресу.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. 

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее матери.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности ее личности.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107, 109). На учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.105). 

Исходя из того, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

К категории лиц, которым не назначаются исправительные работы, ФИО1 не относится.

С учетом сведений о личности подсудимой, материального положения ее семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа. 

Только наказание в виде исправительных работ достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупредит совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Ксиоми Редми Поко Икс 3 Про» (л.д.49-51), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче ФИО1; 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,94 грамма (л.д.83-84), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. юридической помощи в суде по назначению составили 3 292 рубля и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Ксиоми Редми Поко Икс 3 Про» (л.д.49-51) - передать ФИО1; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,94 грамма (л.д.83-84) - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Ободянской О.А. в размере 3 292 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин