ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12.08.2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, со средним техническим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый в неустановленное предварительным следствием время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем присвоения найденного на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1, 47 грамм, которое поместил и хранил в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> г. Краснодара, после чего, был доставлен в пункт полиции, расположенный в г. Краснодаре по 

<

адрес>, 9/1, где в ходе личного досмотра подсудимого, проводимого в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, при понятых в правом боковом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона массой 1, 47 грамм. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал, пояснив суду, что на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, точные дату и время не помнит, случайно нашел наркотик, который хранил при себе для последующего личного употребления. В конце марта 2019 года, в вечернее время суток он был задержан сотрудниками полиции около одного из домов по 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего, его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра подсудимого, найденный наркотик был у него обнаружен и изъят. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается. 

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, мотивов, для самооговора, не установлено, ФИО1 указал и описал деяния, им совершенные, направленность его умысла.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Суд находит его вину в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, согласно которым он работает в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, им совместно с участковым уполномоченным отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, младшим лейтенантом полиции ФИО7, вблизи 

<

адрес> г. Краснодара, был выявлен гражданин, как в последствие стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно, а именно: оглядывался по сторонам и его поведение не соответствовало обстановке. После этого, ими было принято решение о проверки у указанного гражданина документа, удостоверяющего его личность. Далее, они подошли, представились, а также предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили ФИО1 предъявить документ удостоверяющий, его личность, на что последний ничего не смог предоставить. Также на вопрос, о цели его нахождения по вышеуказанному адресу, он ответить не смог. В связи с тем, что у него были признаки наркотического опьянения, они решили доставить ФИО1 на медицинское освидетельствование, однако, в связи с возможной угрозой применения им огнестрельного или холодного оружия в отношении сотрудников полиции и медицинских работников, перед доставлением ФИО1 в медицинское учреждение, возникла необходимость в проведении личного досмотра в отношении последнего. Далее ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции, №, расположенный по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, 

<

адрес>, для производства личного досмотра. Возле опорного пункта полиции из числа прохожих для участия в качестве понятых, нами были приглашены двое мужчин. Личный досмотр проводил ФИО7 с его участием, а также в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам личного досмотра ФИО7 был разъяснен порядок производства личного досмотра, права каждого из участвующих лиц, и было предложено представиться досматриваемому, который назвал свои данные, которые ранее уже им называл. Далее досматриваемому было предложено выдать добровольно вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, или добытые преступным путем, если при нем таковые имеются, на что он ответил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участники личного досмотра поставили свои подписи. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим, принадлежит ему и приобрел он его путем случайной находки на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, точного адреса он не помнит, и хранил при себе для личного употребления. Далее в ходе производства личного досмотра, в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе белого цвета, IMEI: №. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участники личного досмотра поставили свои подписи. Затем ФИО1 ФИО7 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все ознакомились с составленным протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее все были опрошены по данному факту. Моральное или физическое воздействие на ФИО1 не оказывалось; 

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, им совестно с участковым уполномоченным отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, младшим лейтенантом полиции ФИО6, вблизи 

<

адрес> г. Краснодара, был выявлен гражданин, как в последствие стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно, а именно: оглядывался по сторонам и его поведение не соответствовало обстановке. После чего, ими было принято решение о проверки у указанного гражданина документа, удостоверяющего его личность. Далее, они подошли, представились, а также предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, и попросили ФИО1 предъявить документ удостоверяющий, его личность, на что последний ничего не смог предоставить. Также на вопрос, о цели его нахождения по вышеуказанному адресу, он ответить не смог. В связи с тем, что у него были признаки наркотического опьянения, они решили доставить ФИО1 на медицинское освидетельствование, однако, в связи с возможной угрозой применения им огнестрельного или холодного оружия в отношении сотрудников полиции и медицинских работников, перед доставлением ФИО1 в медицинское учреждение, возникла необходимость в проведении личного досмотра в отношении последнего. Далее ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции, №, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для производства личного досмотра. Возле опорного пункта полиции из числа прохожих для участия в качестве понятых, ими были приглашены двое мужчин. Личный досмотр проводил он с участием участкового уполномоченного полиции ФИО6 в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам личного досмотра им был разъяснен порядок производства личного досмотра, права каждого из участвующих лиц, и было предложено представиться досматриваемому, который назвал свои данные, которые ранее уже им называл. Далее досматриваемому было предложено выдать добровольно вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, или добытые преступным путем, если при нем таковые имеются, на что он ответил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участники личного досмотра поставили свои подписи. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим, принадлежит ему и приобрел он его путем случайной находки на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, точного адреса он не помнит, и хранил при себе для личного употребления. Далее в ходе производства личного досмотра, в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 4», в корпусе белого цвета, IMEI: №. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участники личного досмотра поставили свои подписи. Затем ФИО1 им ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все ознакомились с составленным протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее все были опрошены по данному факту. Моральное или физическое воздействие на ФИО1 не оказывалось; 

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Краснодара. Примерно в это же время, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. При этом, сотрудник полиции сообщил ему, что личный досмотр будет проводиться в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего, он совместно с сотрудником полиции проследовали по вышеуказанному адресу, где по прибытии находился второй понятой, который ранее ему знаком не был, еще один сотрудник полиции, а также гражданин, в отношении которого проводился личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также были разъяснены права и обязанности каждого из участвующих лиц. Досматриваемому было предложено представиться, на что последний назвал свои данные – ФИО1, более точные данные его он не запомнил. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции, у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После изъятия указанного полимерного пакетика, он был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе белого цвета, IMEI: №. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. После чего, с помощью ватных тампонов, извлеченных из герметичной упаковки и смоченных спиртосодержащим раствором, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки. Указанные тампоны, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1 пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим веществом и принадлежит ему. Данное вещество он приобрел путем случайной находки на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, точного адреса он не помнит и хранил при себе, для личного употребления. Далее все были опрошены по данному факту. Также пояснил, что при производстве личного досмотра, никакого морального или физического давления со стороны сотрудников полиции, а также со стороны третьих лиц, в отношении ФИО1 оказано не было; 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Краснодаре. Примерно в это же время, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил на обозрение свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. При этом, сотрудник полиции сообщил ему, что личный досмотр будет проводиться в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего, он совместно с сотрудником полиции проследовали по вышеуказанному адресу, где находился второй понятой, который ранее ему знаком не был, еще один сотрудник полиции, а также гражданин, в отношении которого проводился личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также были разъяснены права и обязанности каждого из участвующих лиц. Досматриваемому было предложено представиться, на что последний назвал свои данные – ФИО1, более точные данные его он не запомнил. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции, у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После изъятия указанного полимерного пакетика, он был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, у ФИО1 в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе белого цвета, IMEI: №. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. После чего, с помощью ватных тампонов, извлеченных из герметичной упаковки и смоченных спиртосодержащим раствором, ФИО1 были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки. Указанные тампоны, были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1 пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим веществом и принадлежит ему. Данное вещество он приобрел путем случайной находки на берегу реки Кубань в г. Краснодаре, точного адреса он не помнит и хранил при себе, для личного употребления. Далее все были опрошены по данному факту. Также при производстве личного досмотра, никакого морального или физического давления со стороны сотрудников полиции, а также со стороны третьих лиц, в отношении ФИО1 оказано не было. 

Объективно вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 в участковом пункте полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенном в г. Краснодаре по 

<

адрес>, 9/1, во время личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом. Так же в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе белого цвета, IMEI: №, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 в участковом пункте полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенном в г. Краснодаре по 

<

адрес>, 9/1, во время личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом. Так же в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был изъят мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе белого цвета, IMEI: №, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 4» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, который в последующем был приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полимерным пакетиком с линейным полимерным замком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, что согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством производным N – метилэфедрона, массой 1,43 г, и полиэтиленовый пакет с находящимися внутри ватными тампонами материалы, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела; 

- заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,45 г, из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; 

- вещественными доказательствами - сотовым телефоном марки «Iphone 4» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 помещен в камеру хранения; полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полимерным пакетиком с линейным полимерным замком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, что согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством производным N – метилэфедрона, массой 1,43 г, и полиэтиленовый пакет с находящимися внутри ватными тампонами помещены в камеру хранения, материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранятся при материалах уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает, что ФИО1 неправомерно вменен квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку на стадии предварительного расследования не установлено время приобретения им наркотика. Указанное обстоятельство не исключает приобретение наркотического средства за сроками давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Деяния подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, он незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакетик с наркотическим средством производным N – метилэфедрона, массой 1,43 гр., полиэтиленовый пакет с ватными тампонами – уничтожить, сотовый телефон марки «Iphone 4» в корпусе белого цвета, имеющий IMEI: № – возвратить по принадлежности осужденному, материалы административного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий