П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 17 февраля 2017 г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, 08.11.2016 около 22 час. ФИО1, находясь в павильоне "номер обезличен", принадлежащем индивидуальному предпринимателю С., расположенном на перроне железнодорожного вокзала ст. Нижнеудинск, около здания ПЧ- 2 ст. Нижнеудинск, по адресу: 

<

адрес обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Б. нанесла множество ударов ногами последней по голове и разным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних век обоих глаз, относящихся к не причинившим вред здоровью. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что 08.11.2016 днем она выпила спиртное, около 22 часов её вызвала С., у которой она работает продавцом в киоске, попросила приехать поработать, так как второй продавец Б. находится на работе в состоянии алкогольного опьянения. Когда она и С. прошли в киоск, обнаружили, что Б. была пьяная. Б. ударил муж С., затем она ударила Б. два раза ногой по лицу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что она работает 

<

данные изъяты> у индивидуального предпринимателя С..08.11.2016 она пришла на работу около 10 часов. С продавцом, которого меняла, она выпила спиртное. Около 22 часов приехала С. и обнаружила. Что она выпивала спиртное. Через некоторое время С. приехала с мужем и ФИО1. Её ударил муж С.. Затем ФИО1 пнула ее два раза в лицо, отчего у нее пошла кровь под правым глазом.

Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, заслушав ФИО1 и потерпевшую Б. прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 76.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в деле.

Согласно телефонному сообщению фельдшера ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» К. 09.11.2016 в 22 час. 50 мин. в приемный покой обратилась Б. с диагнозом - параорбитальная гематома с обоих сторон.

Согласно заявлению Б. в ОМВД России по Нижнеудинскому району, она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений.

Согласно письменным объяснениям Б. 08.11.2016 она сменила продавца ФИО1 в киоске ИП С., расположенном на железнодорожном вокзале, где они работают продавцами. После чего совместно распивали спиртное. Около 16 час. ФИО1 ушла. Около 22 часов в кисок пришли С. и ФИО1. У нее произошел конфликт с ФИО1, которая нанесла ее около 5-7и ударов ногой по лицу и телу.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, она работает продавцом в киоске ИП ФИО2. "дата обезличена" около 11 час. ее сменила продавец ФИО3, она ушла к знакомой, где выпивала спиртное. Около 22 часов она вернулась в киоск, где поссорилась с ФИО3, в ходе ссоры она несколько раз ударила ногой ФИО3 в лицо.

Согласно письменным объяснениям С. она является индивидуальным предпринимателем, имеет торговый киоск, расположенный на перроне железнодорожного вокзала. 08.11.2016 на смены продавцом заступила Б., которая сменила ФИО1. Около 22 часов она пришла в киоск, где обнаружила Б. и ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Б. и ФИО1 ругались между собой. ФИО1 стала наносить Б. удары ногой. Она выгнала Б. и ФИО1 из киоска.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" Б. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки верхних и нижних век обоих глаз, причинены тупым твердым предметом, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО1 не высказала.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, нахожу установленным факт нанесения побоев Б.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины и раскаяние ФИО1, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Ю. Богданов