Дело № 2- 1480/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н.при секретаре Мыкыртычян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она продала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 850 000 рублей. В 2016 году ответчик проживал с ее дочерью ФИО3 и узнав о продаже квартиры попросил занять ему 700 000 рублей. Она, будучи уверенной в возврате денежных средств, так как ответчик успешно занимался и занимается индивидуальным предпринимательством заняла ему 700 000 (семьсот тысяч) рублей. В подтверждение займа ответчик написал ей собственноручно расписку в которой обязался возвратить займ с января 2017 года по июнь 2017 года. Позже дочь и ответчик прекратили проживать совместно и после наступления даты возврата займа, то есть после июня 2017 года она стала требовать возврата денег у ответчика. Он обещал отдать заемные денежные средства, но каждый раз просил отсрочить их возврат. В настоящее время он вообще не выходит на связь и денежные средства не возвращает. Общая сумма займа составила 700 000 рублей.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 700000 рублей. 

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО7, по ордеру исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем соответствующее заявление приобщено к материалам дела. 

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что в 2016 году между ФИО4 и ФИО2 была составлена расписка, по условиям которой ФИО2 взяла в долг денежную сумму в размере 700000 рублей сроком возврата с января 2017 г. по июнь 2017 года. 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Представив суду письменное доказательство – расписку от 2016 года. 2014г., которая является прямым подтверждением займа, ФИО4 доказала факт передачи суммы займа в размере 700000 руб. ФИО2 на определенных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от 2016 года обязалась возвратить сумму долга в размере 700000 рублей в срок до июня 2017 года. 

До настоящего времени сумма долга ответчику не возвращена и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму займа в размере 700000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.06.2019г.