УИД 63RS0029-02-2023-009529-84

Производство № 2-3934/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Сироткиной М.И., при секретаре Семикиной Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО «ЦФК» обратилось с иском в суд, в обоснование указав, что ФИО3 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа № ... от 30.12.2020 г., согласно которому ей предоставлен займ в размере 10000 руб., со сроком возврата до 16.04.2021 г. под 0,77 % в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 09.09.2023 № ...

Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 18 534,02 руб., из которых: 10 000 руб. - основной долг; 3542 руб. - проценты за пользование займом; 4992,02 руб. - проценты за просрочку.

ООО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Поскольку заемщик умерла 14.05.2021, истец просит взыскать с наследников после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 18534,02 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 741,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

25.10.2023 года Определением суда к участию в дело в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 - ФИО1, ФИО2, дело передано на рассмотрение Комсомольского районного суда, по месту нахождения ответчиков.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили, что являются родными сестрами наследодателя ФИО3 После ее смерти открылось наследство, они вступили в него, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...., прав на денежные средства. Ответчики не оспаривали законность требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что 30.12.2020 между ООО «Быстроденьги» и ФИО3 был заключен договор займа № 98955414, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. со сроком возврата до 16.04.2021 г. под 0,77 % в день.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь, заемщик обязательства по договору займа исполняла несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженностью и выпиской по счету. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа у ФИО3 образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере 10 000 руб.; процентов за пользование займом- 3542 руб.; процентов за просрочку -4992,02 руб. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что 14.05.2021 ФИО3 умерла. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника. 

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Тольятти ФИО4, наследниками по закону, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, являются сестра – ФИО1, сестра – ФИО2

В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: ...., права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 14119 рублей.

Наследниками подано заявление о принятии наследственного имущества, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал ФИО5 сумму займа, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, ФИО3 свои обязательства не выполнила.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы займа с принявших наследство после смерти ФИО3 наследников - ответчиков по настоящему делу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспаривался, и данный расчет суд берет за основу при вынесении решения.

Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пределах наследственной массы наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 741,36 руб., таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 741,36 руб. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 как с наследников после смерти ФИО3, умершей ... года, в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 30.12.2020г. №... в размере 18534,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 741,36 руб., но в пределах размера наследственной массы наследодателя.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2024 года.

Судья М.И. Сироткина