№ 2-642/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 июня 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марьинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Марьинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В обосновании своих заявленных исковых требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 После его смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 после смерти ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В нотариальной конторе у нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 было открыто наследственное дело. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство на указанный выше дом не выдавалось в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. 

По вопросу оформления жилого дома, истец обратился в Кирсановский филиал ГУПТИ 

<

адрес>, где была проведена первичная инвентаризация.

Для формирования технического плана, необходимо предоставить определенные документы – свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, документы на жилой дом (договор на его приобретение, либо разрешение на строительство), только после этого будет подготовлен технический план и, соответственно, можно будет подавать документы в кадастровую палату для прохождения кадастрового учета здания. 

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом значился за ФИО2 с 1958 г. на основании индивидуального строительства. В администрации Марьинского сельсовета истцу пояснили, что жилой дом по вышеуказанному адресу не является самовольной постройкой, поскольку был построен на отведенном участке с разрешения администрации Марьинского сельсовета.

По причине отсутствия документов, разрешающих строительство жилого дома, ФИО1 было отказано в подготовке технического плана. 

Поскольку разрешить вопрос иначе, чем в судебном порядке, истец не может, в связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации Марьинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, не возражал об их удовлетворении. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2018 года.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2018 года 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-642/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина