Дело № 5-33/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 23 мая 2019 года

Пензенской области 

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом у ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работая продавцом ИП ФИО3, 10 апреля 2019 г. в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции гр-ну ФИО4, а именно: одну бутылку водки марки 

<

данные изъяты>», крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, с заводской закупоркой за 100 рублей, без ведома индивидуального предпринимателя ФИО3, не имея специального разрешения на реализацию указанной продукции, тем самым нарушила ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции». 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании вину признала, пояснив, что 10.04.2019 г. в 12 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте продавца магазина «Виктория» ИП ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея соответствующей лицензии и без ведома своего работодателя ИП ФИО3, продала принадлежащую ей бутылку водки 

<

данные изъяты>» за 100 рублей ФИО4

Помимо признания, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, нашел свое подтверждение следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.05.2019 г. (л.д. 3); 

- рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от 10.04.2019 г. (л.д. 4);

- трудовым договором № 1 от 15.06.2018 г. между продавцом ФИО2 и ИП ФИО3 (л.д. 10-11);

- полученными 10.04.2019 г. письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 5), ФИО2 (л.д. 6), 

<

данные изъяты>. (л.д. 8);

- протоколом и осмотра места происшествия от 10.04.2019 г. (л.д. 17-19), согласно которого на участке местности в 30 м от магазина по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО4 добровольно выдал бутылку водки, объемом 0, 5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 г. (л.д. 12-16), согласно которого в магазине ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 5 бутылок водки, объемом 0, 5 л. каждая с этикетками «

<

данные изъяты>»; 

- заключением судебной химической экспертизы № 1047/3-5 от 19.04.2019 г. (л.д. 23-28), согласно которого представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью: объект № 1 (жидкость в бутылке с этикеткой водки «

<

данные изъяты>» - (33.8±0.1)%, объекты № 2-6 (жидкости в бутылках с этикеткой водки «

<

данные изъяты>») - (28.8±0.1)%. Представленные на исследование жидкости являются водно-спиртовыми смесями и водкой не являются. Представленные жидкости содержат в своем составе токсичные микросмеси: объект № 1- ацетальдегид (0,87 мг/дм), ацетон (0,26 мг/дм3), метилацетат (2,13 мг/дм3), этилацетат (6,04 мг/дм3), метанол (0,0004%), этиллактат (1,85 мг/дм3) и не идентифицированные компоненты: объекты № № 2-6 ацетальдегид (1,23 мг/дм3), ацетон (0,28 мг/дм3), метилацетат (4,30 мг/дм3), этилацетат (9,69 мг/дм3), метанол (0,0018 %), этиллактат (2,99 мг/дм3) и не идентифицированные компоненты. Денатуратные добавки (керосин, бензин, кротоновый альдегид, битрекс) в составе представленных жидкостей не содержаться.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказанной.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), без ведома которого осуществила в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов на неё.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку она совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 судьёй учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Изъятые по делу пять стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с этикеткой «

<

данные изъяты>», с находящейся в внутри каждой жидкостью прозрачного цвета, стеклянной бутылки с этикеткой «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью внутри, подлежат конфискации в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и уничтожению после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией - пяти стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с этикеткой «

<

данные изъяты> с находящейся в внутри каждой жидкостью прозрачного цвета, стеклянной бутылки с этикеткой «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью внутри. 

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН №, протокол № от 01.01.2019 г. 

Конфискованную продукцию - пять стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с этикеткой «

<

данные изъяты>», с находящейся в внутри каждой жидкостью прозрачного цвета, стеклянной бутылки с этикеткой «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью внутри, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прошкин С.В.