61MS0166-01-2021-000738-35

Дело № 12-460/2021

РЕШЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09.06.2021 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1, не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление об административной ответственности на штраф в размере 5000 рублей, указав, что ранее ФИО1 не привлекалась по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекалась к административной ответственности по другим статьям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей ошибочно учтено обстоятельство об неоднократности привлечения ФИО1 к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, а именно по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 сообщила о нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО5, 

<

дата> года рождения (л.д.29).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим вводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, каковыми являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 08.05.2021 в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Крета» г/н 

<

***>, находясь на ул. Комсомольская, 17 в г. Новочеркасске нарушила требования дорожной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 9.1 (1) ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев..

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицировал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Виновность ФИО1 установлена полно и объективно материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как следует из материалов дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд полагает заслуживающим внимания довод ФИО1 о том, что ранее ФИО1 не привлекалась по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок ФИО1 ФИО7, 

<

дата> года рождения (л.д.29).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июня 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1, считаю необходимым изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 09 июня 2021 года о признании ФИО1 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 616401001, Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810303490010007. Наименование банка: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 046015001. Код бюджетной классификации КБК: 18811601121010001140. УИН 18810461203130011689.

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья: Рыбакова М.И.