Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В., 

при секретаре Морозовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке от 26.11.2017 в сумме 120 000 рублей, расписке от 04.12.2017 в сумме 48 000 рублей, а всего : 168 000 рублей.

В суде ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что 26 ноября 2017 года ФИО3 взяла у него в долг денежную сумму в размере 120 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства до 31 декабря 2017 года. 04 декабря 2017 года ответчик взяла у него в долг по расписке деньги в размере 48 000 рублей. До настоящего времени ФИО3 не вернула ему взятые в долг денежные средства в размере 168 000 рублей.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, не просила об отложении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26 ноября 2017 года ФИО3 взяла взаймы у Ж.М.И. денежные средства в размере 120 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 31 декабря 2017 года.

04 декабря 2017 года ФИО3 взяла в долг у Ж.М.И. денежные средства в размере 48 000 рублей, которые также обязалась вернуть в срок до 31 декабря 2017 года.

Факт получения указанных денежных средств подтверждается расписками, собственноручно написанными ФИО3 (л.д. 7), а также объяснением ФИО3, данным ею 25 октября 2018 года в ходе проведения проверки КУСП № 7286 от 17 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 своих обязательств по возврату суммы долга в размере 168 000 рублей в срок до 31 декабря 2017 года не исполнила, в настоящее время данные денежные средства истцу также не возвращены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 26.11.2017 в сумме 120 000 рублей, сумму долга по расписке от 04.12.2017 в сумме 48 000 рублей, а всего 168 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560 рублей.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.