ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

город Егорьевск Московской области 07 августа 2019 года 

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Язерян С.В. помощника Егорьевского городского прокурора 

обвиняемой: ФИО2

защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1

секретаря Смирновой У.В.

рассмотрев в 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, находилась на рабочем месте в отделе «Элькадо» торгового центра «Панорама», расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, где увидела в примерочной кабине, принадлежащий потерпевшей ФИО1 сотовый телефон в чехле, которые решила похитить. После чего сразу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не видит ее действий, тайно похитила, принадлежащие потерпевшей ФИО1 сотовый телефон «Хонор-9» стоимостью 18.500 рублей, с сим-картой «МТС» стоимостью 300 рублей, чехол стоимостью 1.500 рублей, в котором находились наличные денежные средства в сумме 500 рублей, не имеющие материальной ценности карта Банка «ВТБ» на имя потерпевшей ФИО1, карты магазина «Пятерочка» и «Красное и Белое», после чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 20.800 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она с ФИО2 примирилась, та извинилась перед ней, полностью возместила причиненный ущерб, вернула сотовый телефон, поэтому она не имеет к ней претензий.

Обвиняемая ФИО2 и защитник Королев Е.Е. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2,. последствия прекращения уголовного дела обвиняемой ФИО2 понятны, она виновной себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в содеянном, ранее не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей.

Государственный обвинитель Язерян С.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет. 

С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемой ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместила причиненный ущерб, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет, принесла свои извинения потерпевшей, примирилась с потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой ФИО2 и потерпевшей ФИО1 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, телефон, сим-карта «МТС», чехол, карта Банка «ВТБ», карта магазина «Пятерочка», карта магазина «Красное Белое» - возвращенные ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева