<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-137/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО 23 октября 2017г.

Ленинский районный суд Еврейской автономной области 

в составе председательствующего судьи Маняхина В.А., 

при секретаре Крисенко А.Д., 

с участием государственного обвинителя Моисеенко А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Факеевой В.И., предоставившей удостоверение № от 14.02.2003 года и ордер № от 23.10.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении небольшой тяжести преступления, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

29 июля 2017 года в период времени с 09 часов до 10 часов ФИО1, находясь на участке местности с правой стороны обочины автодороги 

<

данные изъяты>, обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством. Достоверно зная, что вещество в обнаруженном им свертке является наркотическим средством, Цюпа, находясь на указанном участке местности в указанный период времени, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем присвоения найденного, поместив в левый карман надетых на него шорт, незаконно приобрел вышеуказанный сверток с находящейся в нем растительной массой, которая содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном состоянии составило 0,756 грамма. Масса всего вещества в высушенном состоянии составила 2,268 грамма. Данный сверток с наркотическим средством в значительном размере, ФИО1 умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до того момента, когда в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 30.07.2017 года оно было обнаружено сотрудниками полиции. 

В период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут 30.07.2017 года, наркотическое средство в значительном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете № МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО 

Цюпа виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый Цюпа поддержал данное ходатайство. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цюпа, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию - преступление небольшой тяжести, способ его совершения, вес и объем наркотического средства, находившегося в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется посредственно, а также влияние наказания на исправление осужденного. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд, считает, что исправление Цюпа возможно с наказанием в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Положение ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не применяет, поскольку Цюпа наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении медицинской реабилитации. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ. 

С учетом установленных судом смягчающих вину обстоятельств подсудимому, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым возложить на Цюпа дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в филиале УИИ в назначенное время. 

Меру процессуального принуждения в отношении Цюпа - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: гашишное масло подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в филиале УИИ в назначенное время. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- гашишное масло по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Маняхин

Приговор вступил в законную силу 03.11.2017г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>