№-/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 07 марта 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области С.В.Мухортов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, узбека, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего регистрации на территории РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6.у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, Талдомский городской округ, 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО7.у., который временно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 ФИО8.у. продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. 

ФИО2 ФИО9.у. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, оформил патент, по истечении установленного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, так как у него не было денег

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО2 ФИО10.у. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ на ФИО2 ФИО11.у., протоколом об административном правонарушении от 07.03.2024 в отношении ФИО2 ФИО12.у., личными документами ФИО2 ФИО13.у. и выданным ему патентом, рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО3 ФИО14.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 ФИО15.у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 ФИО16.у. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО2 ФИО17.у. наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО18 угли (KHUSANOV JAKHONGIR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН №, КПП №, код ОКТМО № номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В.Мухортов