Дело № 2-3297/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные средства сторон на имя ответчика приобретены земельные участки по договорам купли-продажи, на одном из которых в последствии был построен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество является совместно нажитым в браке. В досудебном порядке договориться о разделе совместно нажитого имущества не представилось возможным, соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о разделе имущества супругов и признании права собственности истца на ? доли на земельный участок площадью 800 кв.м. и расположенного на указанном земельном участке жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок площадью 809 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 1986 года стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы произведена государственная регистрация расторжения брака сторон, на основании совместного заявления, согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Из содержащейся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» правовой позиции следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 1, 3 и 5 статьи 38 и пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество приобретено в период брака сторон на имя ответчика. Каких-либо соглашений, изменяющих режим имущества, приобретенного в период брака, между истцом и ответчиком не заключалось.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорные земельные участки и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретенные на имя ответчика в период брака, являются общей собственностью супругов, суд приходит к выводу о разделе этого имущества между сторонами в равных долях. Доказательств того, что спорное имущество приобреталось на личные средства ответчика, последним представлено не было.

Кроме того, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ суд приходит к выводу об отмене, наложенных определением Солнечногорского городского суда Московской области от 21 мая 2019 года мер по обеспечению иска после вступления решения суда в законную силу, поскольку спор разрешен, оснований для запрета в осуществлении государственной регистрации прав и перехода прав больше не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли на земельный участок площадью 800 кв.м. и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, 2-этажный, общей площадью 487,60 кв.м., в том числе жилая – 192,20 кв.м., инв. №, лит. а, А, а1, А1, А2, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок площадью 809 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли на земельный участок площадью 800 кв.м. и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, 2-этажный, общей площадью 487,60 кв.м., в том числе жилая – 192,20 кв.м., инв. №, лит. а, А, а1, А1, А2, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок площадью 809 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Солнечногорского городского суда Московской области от 21 мая 2019 года после вступления решения суда в законную силу, отменив запрет, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области осуществлять государственную регистрацию прав и перехода прав на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также иных сделок, направленных на отчуждение или обременение указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 06 сентября 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.