Дело № 1-100/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 21 сентября 2018 года.

Судья Алагирского районного суда РСО – Алания Сидаков И.Т.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО1,

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц., представившего удостоверение № 1213 и ордер № АП 007582 от 16 сентября 2018 года,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года и лишением права занимать должность в органах местного самоуправления на 4 года, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года и лишением права занимать должность в органах местного самоуправления на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, она же, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, она же, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Решением собрания представителей Красноходского сельского поселения 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 избрана главой Администрации Красноходского сельского поселения 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания и приступила к исполнению служебных обязанностей.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с Уставом муниципального образования Красноходского сельское поселение, ФИО5 должна была руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО5, с просьбой об оказании содействия в подготовке документов, необходимых для получения субсидий, в рамках реализации на территории Алагирского района РСО-Алания Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», обратилась ранее ей не знакомая женщина, данные которой следствием не установлены, действующая по просьбе ранее знакомой ФИО5 - ФИО6, на что ФИО5 согласилась, так как хотел, тем самым, угодить ФИО6.

Тогда, у ФИО5 возник преступный умысел направленный на составление заведомо подложных документов в пользу ФИО2 Далее, ФИО5, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь указанной, ранее ей не знакомой женщине данные которой следствием не установлены, в получении ФИО2, безвозмездной субсидии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», решила подписать и скрепить гербовой печатью официальные документы, в которые были внесены заведомо ложные сведения не соответствующие действительности.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих Действий, ФИО5 в январе 2014 года, более точная дата следствием не Установлена, примерно в 16 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> подписала и скрепила гербовой печатью АМС Красноходского сельского поселения акт проверки жилищных условий датированный ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО2, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, нуждается в улучшении жилищных условий, а аюке, примерно в 17 часов, составила справку с места жительства датированную от ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>. Своими действиями, ФИО5 придала подписанным документам статус официальных. При этом, ФИО5 было известно, что ФИО2 по указанному адресу никогда не проживала, так как указанное домовладение принадлежало ей самой и она проживает в нём по настоящее время.

На основании указанных акта проверки жилищных условий, справки с места жительства и других необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена безвозмездная субсидия, в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», на приобретение жилого помещения в сумме 1 072 512 рублей (один миллион семьдесят две тысячи пятьсот двенадцать рублей 00 копеек), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

Она же, Решением собрания представителей Красноходского сельского поселения 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 избрана главой Администрации Красноходского сельского поселения 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания и приступила к исполнению служебных обязанностей.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с Уставом муниципального образования Красноходского сельское поселение, ФИО5 должна была руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и добросовестно.

В конце 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО5, с просьбой об оказании содействия в подготовке документов, необходимых для получения субсидий, в рамках реализации на территории Алагирского района РСО-Алания Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», обратилась ранее ей не знакомая женщина, данные которой следствием не установлены, действующая по просьбе ранее знакомой ФИО5 - ФИО6, на что ФИО5 согласилась, так как хотел, тем самым, угодить ФИО6.

Тогда, у ФИО5 возник преступный умысел направленный на оставление заведомо подложных документов в пользу ФИО3 Далее, ФИО5, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь указанной, ранее ей не знакомой, данные которой следствием не установлены, в получении ФИО3, безвозмездной субсидии в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», решила подписать и скрепить гербовой печатью официальные документы, в которые были внесены заведомо ложные сведения не соответствующие действительности.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО5 в феврале 2014 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> подписала и скрепила гербовой печатью АМС Красноходского сельского поселения акт проверки жилищных условий датированный от ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, нуждается в улучшении жилищных условий, а также, примерно в 15 часов, составила справку с места жительства датированную от ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 проживает в 

<

адрес>. Своими действиями, ФИО5 придала подписанным документам статус официальных. При этом, ФИО5 было известно, что ФИО3 по указанному адресу никогда не проживала.

На основании указанных акта проверки жилищных условий и справки с места жительства и других необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена безвозмездная субсидия, в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», на приобретение жилого помещения в сумме 1 072 512 рублей (один миллион семьдесят две тысячи пятьсот двенадцать рублей 00 копеек), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

Она же, Решением собрания представителей Красноходского сельского поселения Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 избрана главой Администрации Красноходского сельского поселения Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания и приступила к исполнению служебных обязанностей.

Являясь должностным лицом муниципального образования, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с Уставом муниципального образования Красноходского сельское поселение, ФИО5 должна была руководствоваться в своей деятельности конституцией рф едеральными законами РФ, Конституцией РСО-Алания, исполнять свои обязанности честно и обросовестно.

В конце 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО5, с просьбой об оказании содействия в подготовке документов, необходимых для получения субсидий, в рамках реализации на территории 

<

адрес> РСО-Алания Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», обратилась ранее ей не знакомая женщина, данные которой следствием не установлены, действующая по просьбе ранее знакомой ФИО5 - ФИО6, на что ФИО5 согласилась, так как хотел, тем самым, угодить ФИО6.

Тогда, у ФИО5 возник преступный умысел направленный на составление заведомо подложных документов в пользу ФИО4 Далее, ФИО5, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании помочь указанной, ранее ей не знакомой женщине, данные которой следствием не установлены, в получении ФИО4, безвозмездной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года№ 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», решила подписать и скрепить гербовой печатью официальные документы, в которые были внесены заведомо ложные сведения не соответствующие действительности.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО5 в январе 2014 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес> подписала и скрепила гербовой печатью АМС Красноходского сельского поселения акт проверки жилищных условий датированный от ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО4, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, нуждается в улучшении жилищных условий, а также, примерно в 14 часов, составила справку с места жительства датированную от ДД.ММ.ГГГГ, куда были внесены заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 проживает в 

<

адрес>. Своими действиями, ФИО5 придала подписанным документам статус официальных. При этом, ФИО5 было известно, что ФИО4 по указанному адресу никогда не проживала.

На основании указанных акта проверки жилищных условий и справки с места жительства и других необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была предоставлена безвозмездная субсидия, в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», на приобретение жилого помещения в сумме 1 072 512 рублей (один миллион семьдесят две тысячи пятьсот двенадцать рублей 00 копеек), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Дулаев В.Ц. подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ФИО5 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель старший помощник прокурор 

<

адрес> РСО – Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимой ФИО5 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО5 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а так же его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а так же учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО5 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

При назначении подсудимой ФИО5 вида и размера наказания суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Преступления ФИО5 совершены умышленно, относятся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО5 обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание ею своей вины, и положительную характеристику.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 судима приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года и лишением права занимать должность в органах местного самоуправления на 4 года, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года и лишением права занимать должность в органах местного самоуправления на 3 года.

Указанные судимости на основании п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не образуют в действиях подсудимой ФИО5 рецидива преступлений.

Инкриминируемые ФИО5 преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому также не образуют в её действиях рецидива преступлений и не влекут юридических последствий.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесении приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Суд считает, что наказания, назначенные ФИО5: по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений, суд считает, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к ней условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО2;

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО3;

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алагирского МСО СУ СК РФ по РСО-Алания - по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО5 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.а ч.1 ст.83 УК РФ и ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ:

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года,

по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО5, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО5 возложить на специализированный государственный орган по месту её постоянного проживания.

Обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Наказания, назначенные ФИО5: по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ – следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу:

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО2;

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО3;

- дело вдовы участника ВОВ на имя ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алагирского МСО СУ СК РФ по РСО-Алания - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности. 

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Т. Сидаков