ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Тула 

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Волковой Е.В., 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Крахмалева В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

27 декабря 2010 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> от 14 ноября 2013 года, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 сентября 2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 14 часам 15 минутам 24 ноября 2017 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у ФИО4, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное 

<

данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени, предшествующий 14 часам 15 минутам 24 ноября 2017 года, в неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО4, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, забрал закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. с целью его дальнейшего сбыта.

В период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 27 минут 24 ноября 2017 года, ФИО4, находясь у 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного ранее наркотического средства, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, получив от гражданина под псевдонимом ФИО3, участвующего в роли покупателя наркотического средства при проведении сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в соответствии со ст.ст 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно - розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 1000 рублей, умышленно, незаконно передал последнему бумажный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № от 19 декабря 2017 года находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Тем самым ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

<

данные изъяты>, а также их производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления правительства действующего на момент производства исследования) масса 

<

данные изъяты> грамма смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, не превышает установленный значительный размер данного вида наркотического средства.

Приобретенное у ФИО4 наркотическое средство - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, гражданин под псевдонимом ФИО3 в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 32 минут 24 ноября 2017 года добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по 

<

адрес>, проводившему оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». 

Он же, ФИО4, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

2 января 2018 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у ФИО4, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное 

<

данные изъяты>, в значительном размере для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4 2 января 2018 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий последнему сотовый телефон 

<

данные изъяты> зашел на интернет - сайт 

<

данные изъяты>, и сообщил неустановленному следствием лицу о намерении приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО4, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оплатил вышеуказанное наркотическое вещество путем перевода денежных средств в размере 2200 рублей через платежный терминал на неустановленный следствием счет «Qiwi кошелька». Получив оплату за приобретаемое ФИО4 наркотическое средство, неустановленное следствием лицо посредством информационно - телекоммуникационной системы «Интернет» направило сообщение ФИО4 о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства - смеси, содержащей производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр.

2 января 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, поехал в гаражно-строительный кооператив, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у левого нижнего угла гаража № забрал закладку с наркотическим веществом - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр. для личного потребления, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства.

После этого, ФИО4 действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, в период времени с 2 января 2018 года до 13 часов 15 минут 4 января 2018 года умышленно, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство для личного потребления, без цели его дальнейшего сбыта.

4 января 2018 года примерно в 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - 

<

данные изъяты>, предусмотренного п. 6 ст. 6 ФЗ РФ от 12.08.95 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года № 369-ФЭ) около 

<

адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области - ФИО1 и ФИО2 был остановлен ФИО4, которому было предложено проследовать в Отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в кабинете № ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

адрес>, 4 января 2018 года с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут в левом наружном кармане серой спортивной кофты, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 18 января 2018 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр.

<

данные изъяты>, а также их производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления правительства действующего на момент производства экспертизы) масса 

<

данные изъяты> грамма смеси, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО4, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, умышлено незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, до 13 часов 15 минут 4 января 2018 года, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Крахмалев В.П.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Волкова Е.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. 

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленных ему обвинениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228 УК РФ, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

<

данные изъяты>.

Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности.

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает по каждому из преступлений характер и степень их общественной опасности, данные о личности ФИО4, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО4, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, являющийся в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным, поскольку ФИО4, совершив тяжкое преступление, ранее был осужден за особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО4, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенных преступлений, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также руководствуясь положениями ч.5 ст.18 УК РФ, устанавливающей, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого по каждому из преступлений возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, и не находит оснований для применения по каждому из преступлений ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку считает, что их применение не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

При определении срока наказания суд по каждому из преступлений учитывает обстоятельства их совершения, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения. 

Также, при определении срока наказания суд учитывает по каждому из преступлений положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения по каждому из преступлений положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

При наличии отягчающего вину обстоятельства по каждому из преступлений не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО4, на менее тяжкую. 

Проанализировав всю совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО4 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ – в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, из которой следует, что мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, в связи с чем, отбывание наказания ФИО4 определяет в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что ФИО4 нуждается в 

<

данные изъяты>, однако правовых оснований для возложении на подсудимого обязанности 

<

данные изъяты>, в порядке ст.72.1 УК РФ, не имеется, поскольку положения данной статьи на него, как осужденного к лишению свободы, не распространяется.

Предусмотренных законом оснований для применения отсрочки отбывания наказания ФИО4 так же не имеется, поскольку согласно ч.1 ст.82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания 

<

данные изъяты> реабилитации лишь лицу, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и ст.233 УК РФ. Между тем, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершено подсудимым в условиях рецидива, а также в совокупности с преступлением, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, не входящим в указанный перечень, что не позволяет определить ФИО4 как лицо, впервые совершившее преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора – 12 июля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 4 января 2018 года по 11 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО4 – содержание под стражей в 

<

данные изъяты> – до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г.; наркотическое средство – смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в 

<

данные изъяты>, оставить в камере хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

- два компакт-диска CD-R, имеющие номера №, № и компакт-диска CD-R, с видеозаписью результатов ОРМ 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, imei №, s|n № с сим-картой 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении в 

<

данные изъяты>, - возвратить ФИО4

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда 

от 12.09.2018 приовор суда от 12.07.2018 в отношении ФИО4 оставлен без изменения, а апелля-

ционная жалоба и дополнение к ней без удовлетворения. Приговор вступил в 

законную силу 12.09.2018 

судья: секретарь: