Дело №5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Валдай 22 февраля 2018 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Соколов С.Б., 

при секретаре Алиевой Х.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району прапорщиком полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд (поступило 07 февраля 2018 года).

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обещал потерпевшей загладить вред, причиненный здоровью.

Потерпевшая ФИО5, полагала необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку до настоящего времени им мер к заглаживанию вины фактически не предпринято. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:55 на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, управляя т/с Митсубиси Паджеро г/н № при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО5, в результате пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. 

Оценивая представленные в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

Оснований не доверять заключению эксперта, полученному с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО5 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действий ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, суд приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного ФИО1 правонарушения носит опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающими обстоятельствами признаются совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, правила назначения наказания с учетом требований ст. 4.4 КоАП РФ, а также установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у суда имеются основания полагать, что назначение такого наказания будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. К такому выводу суд приходит на основе оценки содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевшей, и считает, что применение, именно такой меры государственного принуждения, с наибольшим эффектом может достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Валдайский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Б. Соколов

Постановление вступило в законную силу: «_____»_________ 2018 года.