Дело № 5-1/2020 

В полном объеме 

постановление

 изготовлено 14.01.2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 13 января 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л :

д.м.г. в 16.05 час. водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

....>», государственный регистрационный знак № .... двигаясь в 

<

...> со стороны улицы Советская в сторону улицы Октябрьской Революции, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", при совершении маневра левого поворота на регулируемом перекрестке улиц Фрунзе – Ломоносова не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «

<

....>», государственный регистрационный знак № ...., под управлением ФИО3, двигающимся по улице Фрунзе во встречном направлении прямо на разрешающий сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

....>» Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины, которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) причинило средней тяжести вред здоровью потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что д.м.г. управлял своим автомобилем «

<

....>», гос. номер № ...., ехал один. Он двигался в 

<

...> со стороны площади Свободы и на перекрестке улиц Ломоносова – Фрунзе собирался повернуть налево на 

<

адрес> он проезжал на разрешающий зеленый сигнал светофора. Перед ним двигалась автомашина «

<

....>», из-за которой он не видел транспортные средства встречного направления. Перед началом поворота он не убедился в безопасности своего маневра и сразу после проезда «

<

....>» стал поворачивать, не проверив отсутствие встречного транспорта. Как оказалось, во встречном направлении прямо двигался автомобиль «

<

....>», с которым произошло столкновение на встречной для него полосе движения. В автомобиле «

<

....>» находилась пассажир Потерпевший №1, которая пострадала. Он не отрицает, что телесные повреждения Потерпевший №1 получила именно от столкновения транспортных средств. Он тоже получил ушиб грудной клетки. 

Кроме признательной позиции ФИО2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что д.м.г. они с мужем на автомобиле «

<

....>» двигались в городе Нижняя Салда по 

<

адрес> управлял муж, она занимала переднее пассажирское сидение. Проезжая перекресток улиц Фрунзе – Ломоносова на зеленый сигнал светофора, они двигались прямо. Неожиданно перед ними оказался встречный автомобиль, который поворачивал налево и с которым произошло столкновение. Она в результате ДТП получила закрытый перелом тела грудины, проходила лечение. Вред со стороны ФИО1 перед ней не заглажен. Свидетель ФИО3 показал, что в момент ДТП управлял своим автомобилем «

<

....>», гос номер № ...., жена Потерпевший №1 находилась рядом на пассажирском сидении. Когда он на зеленый сигнал светофора проезжал перекресток улиц Фрунзе – Ломоносова, то он видел, как во встречном направлении прямо проезжает автомобиль «

<

....>», автомашина под управлением ФИО1 двигалась за ним, и перед поворотом налево ее водитель не убедился в безопасности своего маневра, стал поворачивать, в результате чего произошло столкновение. 

Согласно рапортам оперативного дежурного ОеП № 8 МО МВД России «Верхнесалдинский» д.м.г. сначала в 16.10 час., а затем в 16.52 час. в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на улице Фрунзе в городе Нижняя Салда, а затем об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшей в ДТП (л.д.6, 7). 

Также в 11.30 час. д.м.г. в дежурную часть МО МВД России «Верхнесалдинский» от врача МСЧ «Тирус» поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2, также пострадавшему в ДТП (л.д.9). 

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № .... и прилагаемой к нему схемой, в которых зафиксированы обстановка происшествия, место столкновения автомобилей. Схема подписана водителями ФИО2 и ФИО4, замечаний к ней не поступило. Из схемы видно, что автомобиль «

<

....>» двигался по улице Фрунзе в сторону площади Свободы прямо, в то время как автомобиль «

<

....>» двигался во встречном направлении и поворачивал налево на улицу Ломоносова (л.д.17-22). 

Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от д.м.г., в момент дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля «

<

....>», гос. номер № ...., являлся ФИО2, водителем автомобиля «

<

....>», гос. номер № ...., являлся ФИО3 

Данные о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, имеются в приложении к справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15) и рапорте инспектора ДПС ФИО5 (л.д.11).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ....-Э от д.м.г. у Потерпевший №1 выявлено повреждение в виде закрытого перелома грудины, которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей (л.д.57-58). 

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого вменяется ФИО2, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Поскольку данное требование Правил дорожного движения ФИО2 не соблюдено, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, вину ФИО2 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. 

При назначении ему наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении ФИО2 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 не имеется. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения, судья считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами уполномочено ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский». 

Разъяснить ФИО2, что исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, в связи с чем в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Адамова