Дело №1-310/2020

УИД 16RS0038-01-2020-004972-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 18 ноября 2020 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора РТ Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мухаметдинова Ф.Ф.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1 к административным ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения, а именно установлены: 1) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; 2) запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, Дата обезличена в 00 часов 08 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Далее, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1 вновь не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД три раза в месяц, в дни установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 Дата обезличена в 23 часа 36 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, так как Дата обезличена в 23 часа 36 минут, находился у ......, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что действительно в отношении него был установлен административный надзор и установлены ограничения. Согласен с обвинением в том, что Дата обезличена ночью отсутствовал по месту проживания в ночное время, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, Дата обезличена ночью не находился дома, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За нарушения условий административного надзора привлекался к административной ответственности.

Свидетель Ч. суду показал, что летом 2020 года около 24 часов находился в своём автомобиле у ......, подошёл парень сильно пьяный, начал на него кричать, решил отъехать задним ходом, парень запрыгнул на капот, и, держась за капот, хотел достать сотовый телефон и упал с машины, приехали сотрудники ГАИ, задержанным оказался ФИО1.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны были оглашены показания Ч., данные им в ходе дознания

Из оглашённых показаний свидетеля Ч. следует, что ФИО1 подходил к нему Дата обезличена около 23 часов 35-36 минут (т. 1 л.д.188-189)

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей К., Г.

Из показаний свидетеля К. следует, что на учёте состоит поднадзорный ФИО1. Дата обезличена ему при постановке на учёт разъяснены последствия нарушения административного надзора, ознакомлен с графиком явки в ОВД. Однако ФИО1 условия отбывания административного надзора не соблюдал. Так Дата обезличена в 00.08 часов отсутствовал по месту жительства, Дата обезличена привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, Дата обезличена признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дата обезличена отсутствовал ночью дома, около ...... совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, Дата обезличена признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание. (т. 1 л.дл.179-184)

Из оглашённых показаний свидетеля Г. следует, что Дата обезличена около 23 часов 40 минут около ...... задержан в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д.170-172)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д.4);

- протоколом выемки, в ходе которой у инспектора К. изъяты документы дела административного надзора Номер обезличен в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.13-15);

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые у инспектора К. документы дела административного надзора Номер обезличен в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.16-56);

- копией регистрационного листа, согласно которому Дата обезличена ФИО1 отсутствовал на регистрации (т. 1 л.д.121);

- копией акта посещения поднадзорного ФИО1, который отсутствовал дома Дата обезличена в 00 часов 08 минут (т. 1 л.д.139);

- копией постановления мирового судьи от Дата обезличена о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.194-195);

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от Дата обезличена в отношении ФИО1, а также постановлением начальника полиции ОМВД России по ...... от Дата обезличена, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.145-146);

- справкой ГАУЗ «Елабужская центральная больница», согласно которой в период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 в ГАУЗ «ЕЦРБ» на стационарном и амбулаторном лечении в дни совершения административных правонарушений не находился (т. 1 с.д.191-192);

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к убеждению об установлении вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Его вина подтверждается показаниями свидетеля, оглашёнными показаниями не явившихся свидетелей, исследованными материалами дела: копией регистрационного листа, постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, другими материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом обстоятельств уголовного дела и личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом признательных показаний ФИО1, его раскаяния в содеянном, обстоятельств дела, отношения к содеянному, состояния его здоровья, суд считает возможным применить при назначении ему наказания требований ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора Номер обезличен на ФИО1 - оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району РТ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: