Дело №2-163/2019 (№2-1936/2018) 

Поступило 26.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 января 2019 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, 

у с т а н о в и л :

Представитель ФИО3 ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании в пользу истца долга по договору от 15.09.2016 г. в размере 2 600 000 руб. (что подтверждается распиской в передаче денежных средств), процентов на сумму займа за период с 01.05.2018 по 26.11.2018 в размере 111 583,33 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 26.11.2018 в размере 109 127,78 руб., всего 2 820 711,11 руб.. В обоснование указала, что 15.09.2016 г. истец передал ответчику 2 600 000 руб., которые заемщик должен был вернуть до 01.05.2018 г.. Однако обязательств по возврату денежных средств заемщик не исполнил. В связи с чем в порядке статей 809 и 811 ГК РФ помимо суммы основного долга просит взыскать проценты за пользование и за незаконное пользование денежными средствами. Истец извещен. Не явился. Его представитель ФИО1 требования поддержала.

Ответчик извещен. Не явился. Его представитель ФИО2 по доверенности с соответствующими полномочиями (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск признала.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и подписке, приобщенной к делу. 

Право ответчика (либо его представителя с соответствующими полномочиями) признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Как указано в абзаце втором части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 22 304 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по договору займа от 15.09.2016 г. в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 по 26.11.2018 в размере 111 583,33 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 26.11.2018 в размере 109 127,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 304 руб., всего 2 843 015,11 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.