Дело № 5-32/2021

УИД 42RS0024-01-2021-000046-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 10 марта 2021 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Герасимчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

10.01.2021 в 05 час. 20 мин. в общественном месте – в здании аэровокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не соблюдал правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или ЧС», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 (ред. от 13.11.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», распоряжение губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 г. № 21-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями, распоряжение от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями и дополнениями.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Инспектор СГ ООП ЛПП аэропорта 

<

адрес> ЛО МВД России ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.01.2021, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д.2). 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. В протоколе об административном правонарушении от 10.01.2021 и своих объяснениях от 10.01.2021 пояснил, что приспустил маску, чтобы почесать лицо (л.д.1,4).

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть обязанность доказывания вины возложена на должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении.

Суд не принимает в качестве допустимого доказательства фото-таблицу, представленную в материалы дела, поскольку не указано к какому протоколу об административном правонарушении относится данная фото-таблица, также не указано лицо, в отношении которого составлена данная фото-таблица.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не представлено, вина ФИО1 в совершении правонарушения не доказана. 

В действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку не было достоверно установлено нахождение гражданина на территории аэропорта без средств индивидуальной защиты.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Кроме того, административный протокол в отношении ФИО1 от 10.01.2021 представлен в суд в нарушение требований ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5., ст.ст. 29.9. – 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Прокопьевский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/ Т.А.Герасимчук

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле об административном правонарушении № 5-32/2021.