Дело № 2-1029/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 апреля 2017 года

дело по иску ООО «КПК Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени.

В судебное заседания стороны не явились, уведомлены, уважительную причину неявки не сообщили.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик проживает в 

<

адрес>, то дело принято с нарушением правил подсудности и его следует передать для рассмотрения в 

<

адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «КПК Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и пени, в Петроградский районный суд г

<

адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин