Дело № 2а-2206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности НИФЛ за 2015г.-2016г. – 2810руб., ЗН за 2015г.-2016г. – 223руб., пени – 4,73руб. 

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление № 77403770 от 13.09.2016г. об уплате НИФЛ за 2015г. 34руб., ЗН за 2015г. – 82руб., со сроком уплаты до 01.12.2016г., в связи с неуплатой выставлялось требование № 7597 об уплате недоимки на сумму 116руб. со сроком уплаты – до 18.04.2017г., начислены пени 2 руб.; выставлялось уведомление № 71148128 от 21.09.2017г. об уплате НИФЛ за 2016г. в сумме 2776руб., ЗН за 2016г. – 141руб.; в связи с неуплатой выставлялось требование № 5283 со сроком уплаты до 10.04.2018г. задолженности на общую сумму 2917руб., пени – 56,49руб.

Определением мирового судьи СУ № 6 Дзержинского судебного суда г. Ярославля от 17.09.2018г. в принятии заявления отказано. 

С указанным иском в суд ИФНС обратились 28.09.2018г., т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с законных представителей несовершеннолетней, в равных долях.

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1, 18.08.2008г.р. в лице законных представителей ФИО3 и ФИО2 в равных долях, в доход бюджета г. Ярославля налог на имущество физических лиц за 2015г.-2016г. – 2810руб., земельный налог за 2015г. – 2016г. – 223руб., пени – 4,73руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину - по 200руб., с каждого. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова