Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура,М.О. 24.03.2021

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, её защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, показала, что машиной в состоянии алкогольного опьянения не управляла, выпила уже после того, как остановилась, дальше управлять машиной не собиралась. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и её защитник жалобу полностью поддержали, просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав ФИО1 и её защитника, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. 

<

адрес> управляла транспортным средством Ленд Ровер Дисковери 3, №, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. нарушила п. 2.7 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников полиции, видеозаписями, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное. 

Суд отвергает показания ФИО1 о том, что она не управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и выпила уже после остановки и показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 об этих событиях, поскольку эти показания опровергаются рапортами сотрудников полиции, которые полностью согласуются с другими доказательствами собранными по делу и исследованными в судебных заседаниях, в том числе и видеозаписями.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу. 

Оснований для отмены постановления не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Судья Ю.А. Жуков