Дело № 2-4299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Габинет А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580 827 руб. 53 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредитные денежные средства в размере 490 000 руб. по ставке 21,9% годовых на срок до (дата). Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

В судебное заседание представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и подтверждается кредитным договором, что (дата) между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком до (дата), путем зачисления на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской за период с (дата) по (дата).

В соответствии с п. 4.2. договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. 

Как следует из выписки, ФИО1 нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на (дата) составляет 580 827 руб. 53 коп., в том числе задолженность по кредиту – 372 071 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 208 755 руб. 61 коп.

Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам, доказательств иного суду не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на (дата) в сумме 580 827 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от (дата) подтверждаются расходы АКБ «АК БАРС» (ОАО) по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 9 009 руб., подлежащая взысканию с ответчика в силу указанных оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 580 827 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 53 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 372 071 (триста семьдесят две тысячи семьдесят один) руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 208 755 (двести восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 009 (девять тысяч девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.И. Лысаков