Дело №2-509/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

с участием адвоката Вознесенского К.Л.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 04.12.2009г. между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут 11.07.2019г. на основании решения суда. 

В период брака была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: ***, по договору об ипотеке, который на момент подачи иска не погашен. Оформлена данная квартира была на ответчика.

Соглашение между сторонами о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, связи с чем ФИО1 просит произвести между ним и ответчицей раздел указанного выше имущества, определив долю каждого из них в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/2 доли за каждым, а также признать за ним – ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером *** расположенную по адресу: ***.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Вознесенский К.Л. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, дополнив, что в настоящее время договор об ипотеке погашен, последний платеж был 16.02.2021г., обременения со стороны ПАО «Сбербанка России» на спорную квартиру в соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости отсутствуют. Имеется только ограничения, наложенные определением суда в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, поскольку из общедоступных источников (Авито) истцу стало известно, что спорная квартира была выставлена на продажу без его согласия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В письменном заявлении от 15.03.2021г. просила судебное заседание отложить в связи с уходом за ребенком, получившем травму левой ноги (перелом), в удовлетворении которого протокольным определением суда от 15.03.2021г. было отказано, поскольку ребенок на момент проведения судебного заседания 15.03.2021г. в 09 час.00 мин. находился с родственниками истца.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства. 

В письменном отзыве представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» оставляет разрешение исковых требований ФИО1 на усмотрение суда, при этом просит учитывать, что действующее гражданское законодательство не предусматривает в качестве оснований для изменения условий кредитных договоров расторжение брака и раздел имущества. При этом сообщают, что задолженность по договору ипотеки *** от 16.02.2016г. по состоянию на 15.02.2021г. составляет 7939,54 руб.

Суд, выслушав указанных выше лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1, абзацу 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 04.12.2009г. по 27.08.2019г. 

В период брака супругами приобретена квартира, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Согласно разъяснениям, приведённым в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. 

Судом установлено, что в период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира *** в соответствии с кредитным договором *** «Приобретение готового жилья» от 16.02.2016г., заключенном с ПАО «Сбербанк России», сроком на 60 месяцев, то есть по 16.02.2021г. включительно. При этом право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика ФИО2

В настоящее время кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости от 12.03.2021г., в соответствии с которой обременения со спорной квартиры кредитором по кредитному договору *** от 16.02.2016г. – ПАО «Сбербанк России» в настоящее время сняты.

Данная квартира, как приобретённая в период брака по возмездной сделке на общие средства супругов, в силу пункта 1 статьи34 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместно нажитым имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересов одного из супругов.

По общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе. 

Между тем, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от общего принципа равенства долей супругов в общем имуществе, судом не установлено.

Таким образом, суд признает доли супругов в данном совместно нажитом имуществе равными, в связи с чем, считает необходимым выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли квартиры, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными.

Разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность ФИО1 следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.

Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Словеснова

Решение суда в окончательной форме составлено 19.03.2021г.

Судья А.А. Словеснова