Дело №2-709/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 февраля 2018 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на хозяйственное строение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на хозяйственное строение, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с К№, ссылаясь на то, что истец является членом 

<

данные изъяты> истцу принадлежит хозяйственное строение №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П Администрации 

<

данные изъяты> истцу предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под хозяйственное строение №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет вид разрешенного использование – под сараем. Оформлению права собственности на хозяйственное строение истцу препятствует просроченный договор аренды земельного участка. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО, которая в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик Администрация 

<

данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО против иска не возражал, оставил решение по делу на усмотрение суда. 

По инициативе суда к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», которое в судебное заседание не явилось, направило в суд письменные пояснения по иску, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, пояснив, что линия электропередачи, проходящая по адресу: 

<

адрес>» не находится на балансе ПАО «МОЭСК». 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П Администрации 

<

данные изъяты>, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся в границах 

<

адрес>, гр.ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м под сараем № в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, основная категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – «под сараем» (л.д.7). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П Администрации 

<

данные изъяты> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории №-г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:04:0130412:229 (л.д.13-14). 

На данном земельном участке расположено хозяйственное строение построенное истцом и находящееся у него в пользовании до настоящего времени. На хозяйственное строение, площадью 34,8 кв.м составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). За земельный участок, на котором расположено спорное хозяйственное строение, истец оплачивал арендную плату (л.д.17). Право истца на данное хозяйственное строение никем не оспаривается. 

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Судом установлено, что земельный участок, на котором расположено спорное хозяйственное строение предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок используется истцом по целевому назначению. 

Перезаключить договор аренды земельного участка под хозяйственным строением истец не имеет возможности без оформления права собственности на данное хозяйственное строение. 

При вышеизложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным истцом требованиям, отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на хозяйственное строение, за истцом ФИО1 надлежит признать право собственности на хозяйственное строение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственное строение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное хозяйственное строение с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

Судья: