Дело № 2а-1138/2018 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Балахна 20 июля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

с участием представителя административного истца, ио заместителя Балахнинского городского прокурора Спиридоновой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обосновании своих требований административный истец указал, что ФИО1 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области установлен административный надзор до 

<

дата> и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Балахнинскому району 2 раза в месяц, запрета посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, запрета пребывания вне места жительства с 

<

данные изъяты> следующих суток. 

Однако 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ с наказанием в виде штрафов. Предупреждения об условиях продления досрочного прекращения административного надзора выносились 

<

дата> 

ФИО1 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, продолжает совершать правонарушения. На путь исправления не встал. 

На основании ч.3 ст.3, ч.3 ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № №-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, так как основаны на законе. Вместе с тем, полагает необходимым отказать в установлении запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность данных требований суду не представлено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона №№-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>., и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району; запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 

<

данные изъяты>. следующих суток, за исключением рабочего времени.

В период срока административного надзора продолжает совершать административные правонарушения, а именно: 

<

дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа.

Предупреждение об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносилось 

<

дата>. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией справки об освобождении, копией решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>; копией справки об административных правонарушениях; копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, характеристикой с места жительства. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте. 

В связи с изложенным и принимая во внимание данные о личности ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ, требования административного истца о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган, в дни, установленные этим органом, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и соответствуют обстоятельствам дела.

Вместе с тем, материалы дела не содержат указаний на то, что правонарушения, совершаемые ФИО1 каким-либо образом связаны с выездом за пределы Балахнинского района, ввиду чего суд полагает установление запрета на выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа чрезмерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона №№-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 1, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения административным ограничением в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В установлении запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.Н.Карпычев

<

данные изъяты>

Подлинник определения находится в материалах административного дела №2а- 1138/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты> 

Судья: А.Н. Карпычев

Секретарь: С.С Новикова