ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гофмана В.В., представившего удостоверение № 5780 и ордер № 217849,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 октября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>, на страницу магазина 

<

данные изъяты> где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство и оплатил его. После чего ФИО1 поступило сообщение с местом нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

04 октября 2022 года примерно в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у 

<

...> географические координаты 44.69741 северной широты, 37.76561 восточной долготы, на земле обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,21 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, запрещенным в свободным обороте, ФИО1 взял его и поместил в задний левый карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04 октября 2022 года примерно в 12 часов 50 минут у 

<

...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего препровожден в служебный автомобиль марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак №», припаркованный по вышеуказанному адресу, где в тот же день в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 41 минуты в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в заднем левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 1868 от 20.10.2022 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 1741 от 11.10.2022 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,21 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

(2) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2022 года не позднее 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на пересечении ул. Рыжова и ул. Вити ФИО3 в г. Новороссийске Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «BQ» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «Новоспайс», далее перешел в магазин под названием 

<

данные изъяты> где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) ФИО1 заказал наркотическое средство, за которое оплатил 3 100 рублей, после чего получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

21 декабря 2022 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи дома № 29 по ул. Фабричной в г. Новороссийске, а именно – у основания дерева обнаружил гипсовый слепок. Достоверно зная о том, что обнаруженный им слепок является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил указанный слепок в передний левый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Находясь около дома № 36-А по ул. Фабричной в г. Новороссийске Краснодарского края, 21 декабря 2022 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 21 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в служебном кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 228 от 27.02.2023 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 2202 от 30.12.2022 г.) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Помимо признания вины подсудим, его вина в совершении инкриминируемых ему преступных деяний нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и установлена следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.

Доказательства обвинения приведены в приговоре последовательно по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения. 

По ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 04.10.2022 г.:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что 04.10.2022 г. он с помощью телефона приобрел наркотическое средство, затем около 13 часов вышел из дома, выдвинулся на место «закладки», нашел «закладку», положил ее в карман, затем в районе ул. Уварова г. Новороссийска он был задержан сотрудниками полиции. «Закладка» представляла собой черный сверток, в котором было наркотическое средство «мефедрон».

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 04.10.2022 г. примерно в 12 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченными его отдела ФИО9 и ФИО10 находились у 

<

...> где ими был замечен, как ему впоследствии стало известно, ФИО1, который искал что-то на земле. Они предположили, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, таким образом осуществлял поиски «тайниковой закладки» с наркотическим средством. Он видел, как ФИО1 наклонился к земле, поднял что-то и положил в задний карман джинсов, после чего сразу начал уходить. Они решили остановить ФИО1 и примерно в 12 часов 50 минут остановили его у 

<

...>. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта наркотического опьянения, на что ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль «Fiat Ducato» для составления административного материала. После этого им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В начале личного досмотра были разъяснены права всем участвующим лицам, после чего в заднем левом кармане джинсов ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, который был вскрыт, в нем обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Также при ФИО1 были обнаружены мобильные телефоны «Iphone 7» и «Redmi». Мобильные телефоны и сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы надлежащим образом. 

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного в отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 04.10.2022 г. он совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО10 находились у 

<

...> где ими был замечен ФИО1 Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, мобильные телефоны.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 04.10.2022 г. примерно в 12 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО8 находились у 

<

...> где ими был замечен ФИО1 Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, мобильные телефоны.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 04.10.2022 г. к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, он согласился. Личный досмотр производился в салоне автомобиля «Фиат Дукато», припаркованном у 

<

...>. Вначале личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане джинсов был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Кроме этого, при ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Iphone 7» и «Redmi». Мобильные телефоны и сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета были изъяты и упакованы. 

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 04.10.2022 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, мобильные телефоны.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 04.10.2022 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

– Протоколом личного досмотра от 04.10.2022 г., согласно которому в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут в служебном автомобиле «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак № находящемся по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем кармане джинсов обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом заднем кармане джинсов обнаружены мобильные телефоны «IPhone7» и «Redmi» (т.д.1, л.д.12-13);

– протоколом изъятия вещей и документов от 04.10.2022 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и мобильные телефоны «IPhone7» и «Redmi» (т.д.1, л.д.15-16);

– заключением эксперта № 1741 от 11.10.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 04.10.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,21 грамма, масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,2 грамма (т.д.1, л.д.49-52);

– заключением эксперта № 1868 от 20.10.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 04.10.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,2 грамма, первоначальная масса наркотического средства составляла 1,21 грамма (т.д.1, л.д.71-74);

– протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022 г., согласно которому осмотрен служебный автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак №», в котором был проведен личный досмотр ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.61-64);

– протоколом осмотра предметов от 19.10.2022 г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон «Redmi». Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что с помощью данного мобильного телефона 04.10.2022 г. он заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое было изъято у него сотрудниками полиции (т.д.1, л.д.92-96);

– протоколом осмотра документов от 19.10.2022 г., согласно которому осмотрены видеозапись личного досмотра ФИО1 на СD-диске и административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, которые подтверждают факт обнаружения и изъятия у него наркотического средства (т.д.1, л.д.105-107);

– протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022 г., согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, которым стал участок местности у 

<

...> географические координаты 44.69741 северной широты, 37.76561 восточной долготы, где 04.10.2022 г. ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством (т.д.1, л.д.132-136);

– протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности у 

<

...> где 04.10.2022 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения (т.д.1, л.д.137-141);

– протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2022 г., согласно которому осмотрена 

<

...> где 04.10.2022 г. ФИО1 незаконно заказал наркотическое средство (т.д.1, л.д.127-131);

– протоколом осмотра предметов от 24.10.2022 г., согласно которому осмотрено изъятое у ФИО1 наркотическое средство в упаковке (т.д.1, л.д.142-143).

По ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022 г.:

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что 21.12.2022 г. он, находясь на пересечении ул. Рыжова и ул. Вити ФИО3 г. Новороссийска, зашел на сайт «Новоспайс», выбрал указанный в списке товар, приобрел наркотическое средство «мефедрон», массой 1 грамм, за 3 000 рублей, получил координаты «закладки». Далее он прошел к месту с тайником, это было ближе к вечеру, на 

<

адрес>. Он поднял «тайник с закладкой», прошел дальше по улице и его остановили сотрудники полиции, затем его отвезли в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где при личном досмотре изъяли «закладку». Он приобретал наркотическое средство для собственного употребления. Он проживает с девушкой ФИО21, принимает участие в воспитании сына его сожительницы. Также он осуществляет уход за бабушкой-пенсионеркой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает отдельно в квартире.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 21 декабря 2022 года примерно в 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО10, ФИО14, ФИО15 и ФИО17A. были проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. По адресу: г. Новороссийск, вблизи дома № 36-А по ул. Фабричной, их внимание привлекли двое мужчин, которые проходили мимо указанного дома. Ими было обращено внимание, что походка у них выглядела шаткой, поза неустойчивой, был заметен тремор рук, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Ими было принято решение об их задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанным мужчинам, которым оказались ФИО1 и ФИО16, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих их личность, которое оба проигнорировали, также им было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого оба отказались, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ. 21 декабря 2022 года в 18 часов 55 минут ФИО16 и ФИО1 были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, для проведения их личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. Далее всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 21 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут сотрудником полиции ФИО10 был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в переднем левом наружном кармане куртки был обнаружен гипсовый слепок. Сотрудник полиции ФИО10 разломил указанный слепок, внутри него был обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Далее в переднем правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «BQ». Обнаруженные предметы были изъяты и надлежащим образом упакованы. 

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, 21 декабря 2022 года им совместно с оперуполномоченными ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО17A. проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, 21 декабря 2022 года им совместно с оперуполномоченными ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО10 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель ФИО17 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания ФИО1 От коллег ему стало известно о результатах личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

Из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что они служат оперуполномоченными отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Свидетели ФИО18 и ФИО14 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 21.12.2022 г. он был приглашен сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, для участия в качестве понятого, он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Пройдя в досмотровой кабинет, он увидел ранее незнакомого мужчину, которого попросили назвать свои полные данные, тот представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем присутствующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные КоАП РФ. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится у него в кармане куртки. После чего в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, во время которого в переднем левом наружном кармане куртки был обнаружен гипсовый слепок. Сотрудник полиции разломил указанный слепок, внутри был обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Указанный полимерный пакет был представлен на обозрение всем участвующим лицам. Далее в переднем правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «BQ». Полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон были изъяты и упакованы. 

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 21.12.2021 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Свидетель ФИО20 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 21.12.2022 г. примерно в 18 часов 20 минут он проходил по ул. Фабричной в г. Новороссийске, где по дороге встретил своего знакомого ФИО1, с которым решил дальше прогуляться вместе. У дома № 29 по ул. Фабричной ФИО1 сказал, что ему нужно встретиться с каким-то знакомым, просил его подождать на месте. ФИО1 отсутствовал примерно 5 минут, после чего вернулся и они направились далее по ул. Фабричной. Вблизи дома № 36-А по ул. Фабричной к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинули требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также предложили им пройти медицинское освидетельствование, на что они оба отказались. После чего они были задержаны и доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков. После от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2022 г.), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

– Протоколом личного досмотра от 21.12.2022 г., согласно которому с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут в служебном кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем левом наружном кармане куртки был обнаружен гипсовый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого обнаружен фрагмент фольги, в котором находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, также был обнаружен мобильный телефон «BQ» (т.д.2, л.д.27-28);

– протоколом изъятия вещей и документов от 21.12.2022 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, фрагмент гипса, фрагмент фольги, мобильный телефон марки «BQ» (т.д.2, л.д.30-31);

– заключением эксперта № 2202 от 30.12.2022 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 21.12.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,08 грамма (т.д.2, л.д.37-39);

– заключением эксперта № 228 от 27.02.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 21.12.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, первоначальная масса составляла 1,09 грамма (т.д.2, л.д.113-115);

– протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2022 г., согласно которому был осмотрен досмотровой кабинет № 423, расположенный по адресу: 

<

...>, где происходил личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.2, л.д.65-69);

– протоколом осмотра предметов и документов от 01.02.2023 г., согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1 по ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.2, л.д.74-81);

– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 25.02.2023 г., согласно которому он добровольно в присутствии защитника указал на место, где он подобрал «тайниковую закладку» с наркотическим средством и место, где он был задержан сотрудниками полиции (т.д.2, л.д.131-135);

– протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Новороссийск, пересечение ул. Рыжова и ул. Вити ФИО3, где ФИО1 в присутствии защитника подтвердил, что находясь на указанном пересечении улиц, он осуществил заказ наркотического средства (т.д.2, л.д.136-138);

– протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> вблизи дома № 29, где ФИО1 обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством (т.д.2, л.д.139-141);

– протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> вблизи дома № 36-А, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (т.д.2, л.д.142-144);

– протоколом осмотра предметов от 25.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.2, л.д.145-149);

– протоколом осмотра предметов от 25.02.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен мобильный телефон марки «BQ», изъятый 21.12.2022 г. в ходе личного осмотра ФИО1, при помощи которого ФИО1 заказал наркотическое средство (т.д.2, л.д.152-156); 

– протоколом осмотра предметов от 27.02.2023 г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство вместе с упаковкой, изъятое у ФИО1 (т.д.2, л.д.166-169).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в приведенном объеме обвинения доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

По ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель ФИО21, которая показала суду, что с подсудимым ФИО1 они сожительствуют, проживают вместе около 5 лет. Между ними хорошие, семейные, теплые отношения. ФИО1 дружелюбный, помогает ей с домашними делами, с детьми. У нее трое детей. Постоянно с ними проживает младший ребенок ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 ходит на работу, финансово помогает, покупает продукты. 

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств действия ФИО1 по обоим инкриминируемым преступлениям подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как в каждом случае он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по обоим инкриминируемым ему преступлениям не имеется. 

По месту регистрации, по предыдущему месту жительства, по месту работы 

<

данные изъяты>» и у 

<

данные изъяты>.» подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно. 

С учетом того, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сообщил об обстоятельствах и источниках приобретения им наркотических средств, дал доступ в своим мобильным телефонам, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по обоим инкриминируемым ему преступлениям учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим инкриминируемым ему преступлениям, основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о том, что подсудимый осуществляет уход за бабушкой ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные о состоянии ее здоровья (инвалидность 3 группы), а также участие подсудимого в воспитании несовершеннолетних детей его сожительницы ФИО21

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений ФИО1 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. 

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ по обоим преступлениям. 

Учитывая умышленный характер совершенных ФИО2 преступлений, его мотивы, совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, несмотря на наличие установленных и приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые существенно уменьшали бы категорию преступлений на менее тяжкую, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по обоим преступлениям суд не усматривает. 

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям. 

С учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), бумажные конверты с образцами ДНК и смывами – подлежат уничтожению, мобильное устройство, в отношении которого нет сведений о его криминальном происхождении – подлежит возвращению владельцу, мобильные телефоны, использовавшиеся как средство для совершения преступлений – подлежат конфискации, письменные доказательства и диски с видеозаписью – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: 

– по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 04.10.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

– по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2022 г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, CD-R диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– наркотические средства вместе с упаковкой, фрагменты изоленты, бумажные конверты с образцами ДНК и смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильные телефоны «Redmi» и «BQ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

– мобильный телефон «Iphone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Новороссийску – вернуть ФИО1 по принадлежности, либо его уполномоченному представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится 

в материалах уголовного дела № 1-109/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска 

УИД 23RS0037-01-2022-007892-76