Дело № 2- 206/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 22 июля 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БаландинойРуфы Андреевны к ПАО Сбербанк России об обязывании выдачи сберегательной книжки взамен утраченной, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к ПАО Сбербанк России об обязывании выдачи сберегательной книжки взамен утраченной, возмещении морального вреда.

В обосновании заявленных требований истцом ФИО1 указано, что 07 марта 2020г. она обратилась в дополнительный офис №8621/0646 ПАО Сбербанк России, находящийся по адресу:

<

адрес>, с заявлением о выдаче ей сберегательной книжки в замен утерянной выданной, в дополнительном офисе № 8630/01546 г. Псков, до 1991г. и не закрытый по настоящее время, с целью получения выплаты компенсаций по вкладам, размещённым до 1991 года Гражданами РФ в Сберегательном банке Российской Федерации, которые отнесены к гарантированным сбережениям в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

В виду отсутствия в указанном заявлении номера утерянной сберегательной книжки, сотрудники дополнительным офисом№8621/0646 ПАО Сбербанк России рекомендовали ей подать дополнительно к заявлению о выдаче ей сберегательной книжки (в замен утерянной), заявление о розыске/представлении информации по форме 11.

10 марта 2020 года истец подала дополнительно к заявлению о выдаче ей сберегательной книжки, заявление о розыске/представлении информации по форме 11.

12 марта 2020г истцом в помещении банка получен ответ, согласно которого установлено, что в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк обнаружен счет на имя БаландинойРуфы Андреевны, который по мнению руководителя дополнительного офиса №8621/0646 ПАО Сбербанк России невозможно однозначно идентифицировать как принадлежащий ей и рекомендовано повторить запрос с указанием предыдущих мест проживания.

Считаю ответ, что данный истцу, по форме не соответствующим действующему российскому законодательству и нормативным документам ПАО Сбербанк России, а по содержанию издевательством пожилым и больным человеком. 

Просит суд, обязать ПАО Сбербанк (Доп. офис №8621/0646) выдать истцу сберегательную книжку (в замен утерянной), с целью получения выплаты компенсаций по вкладам, размещённым до 1991 года Г ражданами РФ в Сберегательном банке Российской Федерации, которые отнесены к гарантированным сбережениям в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Взыскать моральный вред в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО1- ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3 возражала против заявленных требований, просила в иске отказать.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1,2,12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с пунктом I статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 1 статьи 843 данного кодекса, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предьявителя является ценной бумагой.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 843 указанного кодекса выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки,

Таким образом, при предоставлении информации и дубликата сберегательной книжки ненадлежащему лицу, не являющемуся стороной договора банковского счета, может повлечь причинение ущерба собственнику счета.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро Кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Как предусмотрено п. 71 Инструкции №15 действующей до 30.06.1992г. при операциях по вкладам населения в сберегательных кассах применяются документы следующих форм:

- лицевой счет ф. N 1 - служит для идентификации клиента, учета движения вклада каждого вкладчика и учета процентов по вкладу, а также для записей распоряжений вкладчика; -сберегательная книжка.

В п. 81 Инструкции №15 определено, что в карточке лицевого счета указывается номер сберегательной кассы, порядковый номер лицевого счета по вкладу, фамилия, имя и отчество вкладчика, год его рождения, к какой группе населения относится вкладчик и его адрес.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обратилась в Отделение ПАО Сбербанк №8621/0646 с заявлением о выдаче сберегательной книжке взамен утерянной, с целью получения выплаты компенсаций по вкладам, размещённым до 1991 года Гражданами РФ в Сберегательном банке Российской Федерации, которые отнесены к гарантированным сбережениям в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (л.д.5).

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о розыске/ предоставления информации (л.д.6-7).

Из ответа ПАО Сбербанка №8621 направленного в адрес ФИО1 следует, что что в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк обнаружен счет на имя ФИО1, который невозможно однозначно идентифицировать, как принадлежащий истцу. Рекомендовано повторить запрос с указанием предыдущих мест проживания (на момент открытия счета) (л.д.8).

Частью 4 от. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим.

Указанные нормы свидетельствуют о том, что соответствующие сведения, содержащие информацию о клиенте, банковском счете, операциям по нему, могут быть предоставлены банком только самому собственнику счета.

В случае невозможности непосредственного установления личности клиента либо принадлежности счета данному клиенту банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну.

В ситуации, когда отсутствует возможность идентификации клиента и принадлежность счета, банк вправе не предоставлять клиенту сведения, составляющие банковскую тайну.

Исходя из анализа установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает, что запрос у истца дополнительной информации позволяющей соотнести предоставленные ею данные с информацией имеющейся в банке не нарушают её права, как клиента банка, а направлены на защиту прав третьего лица в случае принадлежности счета последней.

Кроме того суд считает, что обращение истца за судебной защитой является преждевременным и направлено на понуждение ответчика к осуществлению действий противоречащих стандартам поведения, презумпции разумности и добросовестности участников гражданского оборота.

В связи с чем суд считает, что заявленные требования истца об обязывании ответчика выдать сберегательную книжку взамен утраченной, возмещении морального вреда, не основаны на законе, а следовательно не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ПАО Сбербанк России об обязывании выдачи сберегательной книжки взамен утраченной, возмещении морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб., отказать.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья: подпись В.В.Зобнин