25RS0006-01-2023-002073-33

Дело № 2-997/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 07 декабря 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г., 

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к Т о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

З обратился в суд с иском к Т о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в районе дома № № по 

<

адрес>, ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с его (истца) автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате указанного ДТП ему (истцу) причинен ущерб в размере 507 000 рублей (587 000 рублей (стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>) - 80000 (стоимость годных остатков) = 507000 рублей). Автогражданская ответственность ответчика – виновника ДТП на момент вышеописанного ДТП застрахована не была. На основании изложенного З просит взыскать в свою пользу с Т в счет возмещения ущерба от ДТП 507000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба, причиненного в результате ДТП, 20000 рублей, на оплату юридических услуг 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в 8270 рублей, на оплату телеграммы 520 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании истец З и его представитель О на иске настаивали по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик Т в суде исковые требования, требования о взыскании судебных расходов признал в полном объеме. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Данные разъяснения ответчику понятны. 

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание ответчиком иска суд принимает. 

Учитывая изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования в полном объеме. 

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины, расходов на проведение оценки ущерба, причиненного в результате ДТП, на оплату юридических услуг, на оплату телеграммы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлевторению, при этом суд учитывает и то, что данные требования ответчиком признаны в полном объеме и такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования З (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии №) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Т (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу З в счет возмещения ущерба от ДТП 507000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба, причиненного в результате ДТП, 20000 рублей, на оплату юридических услуг 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в 8270 рублей, на оплату телеграммы 520 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 14.12.2023 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>