УИД 26RS0034-01-2020-000159-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., 

при секретаре Олейник Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Туркменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 218359.59 рублей под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25187,31 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 237936,16 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просило суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу банка сумму задолженности в размере 237936 рублей 16 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5579 рублей 79 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлена должным образом. С заявлением об отложении дела не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1

Согласно паспорту серии 07 03 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>; зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, а. Чур, 

<

адрес>. 

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в сумме 218359 (двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 59 копеек сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме основного долга составляет 237936,16 рублей, в том числе – просроченная ссуда 210259,06 рублей; просроченные проценты- 16617,68 рублей, проценты по просроченной ссуде- 267,56 рублей, неустойка по ссудному договору 10561,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду 229,47 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0,53 рублей, иные комиссии 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 218359,59 рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых, ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исследованные в суде доказательства, принятые судом как достоверные, подтверждают, что банком обязательство по выдаче денежных средств заемщику ФИО1 исполнено, заемщиком договорные обязательства по погашению кредита не выполняются, кредит в предусмотренный срок не погашается, поэтому требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются обоснованными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены представленным в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237936 (двести тридцать семь тысяч девятьсот тридцать шесть рублей) 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять рублей) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2020 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится 

в материалах гражданского дела № 2-155/2020

Туркменского районного суда

Ставропольского края.