Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по уточненному административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с нее задолженность (недоимку) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г. в размере 2333,01руб., пени в размере 6,61руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г. в размере 2587,93руб., пени в размере 7,33руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 имела статус «индивидуальный предприниматель» с 23.09.1996г. по 10.07.2020г., в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, однако в установленный срок указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области от 25.11.2020г. выданный судебный приказ был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск уточнил, просил взыскать задолженность (недоимку) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020г. в размере 2333,01руб., пени в размере 6,61руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированом размере за 2020г. в размере 2587,93руб., пени в размере 7,33руб. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, согласно которых просит отказать МРИ ФНС России № *** по Самарской области в удовлетворении требований административного иска, ссылается на то, что Арбитражным судом Самарской области 24.09.2020г. по делу № № *** вынесено определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротству). Таким образом, все требования, предъявленные к должнику должны рассматриваться Арбитражным судом Самарской области и в рамках дела о банкротстве гражданина. 

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО1 имела статус «индивидуальный предприниматель» с 23.09.1996г. по 10.07.2020г., в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено требование № ***, которым предлагалось погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №83 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области от 25.11.2020г. выданный судебный приказ № *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2020 г. по делу № *** вынесено определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротству).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не 

подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № *** (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Таким образом, взыскиваемые суммы налогов в фиксированном размере за 2020г. в размере 2333,01руб., пени в размере 6,61руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированом размере за 2020г. в размере 2587,93руб., пени в размере 7,33руб., являются текущими платежами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает уточненный административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненный административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность (недоимку) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020г. в размере 2333,01руб., пени в размере 6,61руб., - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированом размере за 2020г. в размере 2587,93руб., пени в размере 7,33руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г. 

Решения в окончательной форме принято 14 июля 2021года.

Судья: Уварова Л.Г.